• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

ООО «Продника-2» не удалось оспорить постановление Оренбургского УФАС в суде

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе постановление Оренбургского УФАС России о признании ООО «Продника-2» нарушившим ч.5 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ранее, 18 января 2018 года Арбитражный суд Оренбургской области оставил в силе постановление Оренбургского УФАС России о применении к юридическому лицу ООО «Продника-2» административного наказания в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей, наложенного в соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ. Административное правонарушение выразилось в непредставлении истребуемой информации по запросу административного органа.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области было обжаловано Обществом.

2 апреля 2018 в ходе рассмотрения дела Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены решения Арбитражного суда Оренбургской области, в результате чего жалоба ООО «Продника-2» оставлена без удовлетворения, а постановление антимонопольного органа без изменения.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе постановление Оренбургского УФАС России о признании ООО «Продника-2» нарушившим ч.5 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ранее, 18 января 2018 года Арбитражный суд Оренбургской области оставил в силе постановление Оренбургского УФАС России о применении к юридическому лицу ООО «Продника-2» административного наказания в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей, наложенного в соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ. Административное правонарушение выразилось в непредставлении истребуемой информации по запросу административного органа.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области было обжаловано Обществом.

2 апреля 2018 в ходе рассмотрения дела Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены решения Арбитражного суда Оренбургской области, в результате чего жалоба ООО «Продника-2» оставлена без удовлетворения, а постановление антимонопольного органа без изменения.