Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Оренбургского УФАС России.

     Оренбургским УФАС России в ходе рассмотрения жалобы ООО "Геотехцентр" на действия конкурсной комиссии Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области при проведения конкурса на выполнение поисковых работ в притрассовых зонах автомобильных дорог, расположенных в северо-западной части Оренбургской области, с целью обеспечения их сырьевыми ресурсами для строительства, содержания и ремонта, было установлено нарушение ч. 4 ст. 7 Закона о размещении заказов со стороны Конкурсной комиссии. Нарушение выразилось в том, что в составе членов Конкурсной комиссии был и.о министра природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, который одновременно являлся членом Совета Директоров ОАО «УралТрансПроект», ставшего в последствии победителем указанного конкурса.  Таким образом, при при осуществлении функций Конкурсной комиссии, допущено нарушение ч. 4. ст. 7 Закона о размещении заказов, в связи с чем, было выдано предписание об аннулирование конкурса. Не согласившись с решением Комиссии Оренбургского УФАС России, ОАО «УралТрансПроект» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о признании решения и предписания Оренбургского УФАС России, незаконными. Арбитражный суд Оренбургской области поддержал позицию ОАО «УралТрансПроект». Несмотря на это Оренбургское УФАС России обратилось в 18 Арбитражный апелляционный суд, в котором позиция антимонопольного органа была поддержана, решение арбитражного суда Оренбургской области было отменено на основании ч. 2 ст. 269 АПК по делу принят новый судебный акт которым решение и предписание, вынесенного антимонопольным органом, были признаны законными.