Суды двух инстанций поддержали позицию Оренбургского УФАС России в деле ООО «Технопроф»
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а ранее Арбитражный суд Оренбургской области оставили в силе решение Оренбургского УФАС России об отказе в удовлетворении обращения администрации г. Сорочинска о включении в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) ООО «Технопроф».
Ранее при обращении в Управление Федеральной антимонопольной службы указанная администрация заявила, что при проведении аукциона о долевом строительстве ООО «Технопроф» было единственным участником. В дальнейшем Общество подписало муниципальный контракт и приложило в качестве обеспечения исполнения контракта банковскую гарантию. Между тем, в связи с отсутствием этой банковской гарантии в Реестре банковских гарантий, администрация г. Сорочинска отказалась ее принимать и обратилась в антимонопольный орган с требованием о включении данного хозяйствующего субъекта в РНП.
Изучив материалы дела, Комиссия Оренбургского УФАС России пришла к выводу, что в действиях ООО «Технопроф» отсутствовало недобросовестное поведение или злонамеренное уклонение от исполнения заключенного контракта. В связи с чем, в удовлетворении обращения администрации г.Сорочинска было не отказано. В дальнейшем, не согласившись с решением антимонопольного органа, администрация обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, однако обе судебные инстанции оставили в силе решение антимонопольного органа.