УФАС считает жалобу Навального на «Оренбургоблгаз» обоснованной

Оренбургское УФАС подтвердило обоснованность жалобы популярного адвоката и автора собственного блога А. Навального к «Оренбургоблгазу». Суть претензии правозащитника сводилась к тому, что указанное предприятие разместило на сайте государственных закупок данные о запросе предложений по ОСОПО таким образом, что его нельзя найти при помощи поисковика.

Вследствие этих событий, «Оренбургоблгаз» вменялось в вину нарушение подпункта 3 пункта 9 статьи 4 Закона «О закупках товаров, услуг, работ некоторыми видами юридических лиц», а также пункта 8 нормы «О размещении на официальном Интернет-ресурсе данных о закупке».

Ранее СМИ сообщали о том, что в уведомлении о проведении конкурса на право ОСОПО (обязательное страхование ответственности по опасным объектам) в строке «Наименование закупки» некоторые русские слова содержат латинские буквы «а», «е», «о». Это и послужило причиной того, что поисковая система сайта не могла найти тендер по ключевым словам. По мнению Алексея Навального, заказчик, таким образом, скрыл закупку от желающих участвовать в конкурсе.

Вместе с тем Оренбургское УФАС подчёркивает, что штраф за подобное нарушение не выписывается. Как правило, антимонопольное управление лишь определит, было оно или нет. В свою очередь, у заинтересованных сторон есть право подать иск в суд и потребовать отменить итоги конкурса.

По данным информационных ресурсов, заявки на участие в конкурсе подали четыре страховые компании - «Альянс», «АльфаСтрахование», «СОГАЗ» и ВСК. В конкурсных протоколах говорится, что к тендеру не допустили «АльфаСтрахование», а победу одержал «СОГАЗ», которому и достался трёхмиллионный контракт.