В полном объеме решение
Изготовлено 23 сентября 2016г. г. Оренбург
Решение по делу № 07-16-159/2016
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №12 от 14.01.2016г.), в составе:
Председателя Комиссии –
членов Комиссии:
в присутствии представителя ответчика: МОАУ «СОШ № 7» - директора); доверенность от 13.09.2016),
в отсутствие представителей заявителя, уведомленного надлежащим образом,
рассмотрев жалобу ООО «Новый стиль» на действия МОАУ «СОШ № 7» при проведении запроса котировок на ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9 (извещение № 31604050575),
УСТАНОВИЛА:
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба (вх. № 7695 от 14.09.2016) ООО «Новый стиль» (462401, г.Орск, ул. Пацаева, 6-96) (далее –заявитель) на действия МОАУ «СОШ № 7» при проведении запроса котировок на ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9 (извещение № 31604050575).
Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, и с соблюдением требований, предусмотренных ч. 6 указанной статьи.
В связи с поступлением жалобы ООО «Новый стиль» Оренбургским УФАС России на основании части 11 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» заявителю и организатору торгов были направлены уведомления о приостановлении торгов (исх.№ 13496 от 19.09.2016г., исх.№ 13495 от 19.09.2016г.) до рассмотрения жалобы по существу, информация о жалобе размещена на официальном сайте Оренбургского УФАС России http://orenburg.fas.gov/ru/.
Из содержания жалобы следует:
ООО «Новый стиль» подало заявку на участие, однако заявка была отклонена необоснованно, неполноценная оценка заявок участников.
Представитель ответчика в ходе заседания Комиссии вменяемое нарушение не признал, с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, предоставил письменные пояснения исх.№ 150 от 21.09.2016, а также документы, затребованные уведомлением Оренбургского УФАС России.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, Комиссия Оренбургского УФАС России пришла к следующим выводам.
УФАС России по Оренбургской области в своей деятельности руководствуется положениями Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
Согласно п.1 ч. 1 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельным видам юридических лиц» (далее – Закон о закупках), при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - Положение о закупке).
В соответствии с ч.2 ст.2 Закона о закупках, положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика, и должен содержать требования к закупке, в том числе, порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
В п. 9 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках установлено, что в документации о закупке указываются требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.
Документация о проведении запроса котировок цен на Ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9, утвержденная директором И.А. Ковалевой от 31.08.2016 г., содержит требования к содержанию и составу заявки на участие в запросе котировок цен (п. 6.)
Согласно п. 6.4. Документации к заявке должна быть приложена, в том числе, полученная не ранее чем за шесть месяцев до дня получения извещения о проведении запроса котировок цен выписка из единого государственного реестра юридических лиц или нотариально заверенная копия такой выписки (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или нотариально заверенная копия такой выписки (для индивидуального предпринимателя), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица) полученные не ранее чем за шесть месяцев до дня размещения на официальном сайте извещения о запросе котировок цен (согласно п. 3 ст. 49, п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пп. 1 п. 6.4 раздела 6 Документации и п. 8 Информационной карты заявка участника подается только в письменном виде.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок для закупки № 31604050575-01 от 07.09.2016 г. заявка ООО «Новый стиль» не соответствует (выписка из единого государственного реестра юридических лиц не является оригиналом и не заверена нотариально в соответствии с пп. 1) п. 6.4 раздел 6 документации; на основании письма Минэкономразвития РФ от 18 сентября 2015 г. № ОГ-Д28-12166) требованиям документации.
Проанализировав заявку ООО «Новый стиль», Комиссия установила, что
в составе заявки представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц, которая не является оригиналом, а получена в электронном виде (с ЭЦП), и нотариально не заверена.
Исходя из положений ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» выписка из ЕГРЮЛ в электронной форме, подписанная квалифицированной подписью налогового органа, равнозначна выписке на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью должностного лица налогового органа и заверенной печатью.
Учитывая, что заявки в рассматриваемом запросе котировок представляются на бумажном носителе, выписка из ЕГРЮЛ должна быть представлена либо в оригинале, либо нотариально заверенная копия.
Таким образом, заявка ООО «Новый стиль» отклонена обоснованно.
Руководствуясь статьями 18.1, ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 -ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу 462401, г.Орск,)на действияМОАУ «СОШ № 7»запроса котировок (извещение №
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Председатель Комиссии
stdClass Object
(
[vid] => 11200
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № 07-16-159/2016
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 11200
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1474871971
[changed] => 1474871971
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1474871971
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
В полном объеме решение
Изготовлено 23 сентября 2016г. г. Оренбург
Решение по делу № 07-16-159/2016
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №12 от 14.01.2016г.), в составе:
Председателя Комиссии –
членов Комиссии:
в присутствии представителя ответчика: МОАУ «СОШ № 7» - директора); доверенность от 13.09.2016),
в отсутствие представителей заявителя, уведомленного надлежащим образом,
рассмотрев жалобу ООО «Новый стиль» на действия МОАУ «СОШ № 7» при проведении запроса котировок на ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9 (извещение № 31604050575),
УСТАНОВИЛА:
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба (вх. № 7695 от 14.09.2016) ООО «Новый стиль» (462401, г.Орск, ул. Пацаева, 6-96) (далее –заявитель) на действия МОАУ «СОШ № 7» при проведении запроса котировок на ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9 (извещение № 31604050575).
Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, и с соблюдением требований, предусмотренных ч. 6 указанной статьи.
В связи с поступлением жалобы ООО «Новый стиль» Оренбургским УФАС России на основании части 11 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» заявителю и организатору торгов были направлены уведомления о приостановлении торгов (исх.№ 13496 от 19.09.2016г., исх.№ 13495 от 19.09.2016г.) до рассмотрения жалобы по существу, информация о жалобе размещена на официальном сайте Оренбургского УФАС России http://orenburg.fas.gov/ru/.
Из содержания жалобы следует:
ООО «Новый стиль» подало заявку на участие, однако заявка была отклонена необоснованно, неполноценная оценка заявок участников.
Представитель ответчика в ходе заседания Комиссии вменяемое нарушение не признал, с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, предоставил письменные пояснения исх.№ 150 от 21.09.2016, а также документы, затребованные уведомлением Оренбургского УФАС России.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, Комиссия Оренбургского УФАС России пришла к следующим выводам.
УФАС России по Оренбургской области в своей деятельности руководствуется положениями Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
Согласно п.1 ч. 1 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельным видам юридических лиц» (далее – Закон о закупках), при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - Положение о закупке).
В соответствии с ч.2 ст.2 Закона о закупках, положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика, и должен содержать требования к закупке, в том числе, порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
В п. 9 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках установлено, что в документации о закупке указываются требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.
Документация о проведении запроса котировок цен на Ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9, утвержденная директором И.А. Ковалевой от 31.08.2016 г., содержит требования к содержанию и составу заявки на участие в запросе котировок цен (п. 6.)
Согласно п. 6.4. Документации к заявке должна быть приложена, в том числе, полученная не ранее чем за шесть месяцев до дня получения извещения о проведении запроса котировок цен выписка из единого государственного реестра юридических лиц или нотариально заверенная копия такой выписки (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или нотариально заверенная копия такой выписки (для индивидуального предпринимателя), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица) полученные не ранее чем за шесть месяцев до дня размещения на официальном сайте извещения о запросе котировок цен (согласно п. 3 ст. 49, п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пп. 1 п. 6.4 раздела 6 Документации и п. 8 Информационной карты заявка участника подается только в письменном виде.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок для закупки № 31604050575-01 от 07.09.2016 г. заявка ООО «Новый стиль» не соответствует (выписка из единого государственного реестра юридических лиц не является оригиналом и не заверена нотариально в соответствии с пп. 1) п. 6.4 раздел 6 документации; на основании письма Минэкономразвития РФ от 18 сентября 2015 г. № ОГ-Д28-12166) требованиям документации.
Проанализировав заявку ООО «Новый стиль», Комиссия установила, что
в составе заявки представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц, которая не является оригиналом, а получена в электронном виде (с ЭЦП), и нотариально не заверена.
Исходя из положений ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» выписка из ЕГРЮЛ в электронной форме, подписанная квалифицированной подписью налогового органа, равнозначна выписке на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью должностного лица налогового органа и заверенной печатью.
Учитывая, что заявки в рассматриваемом запросе котировок представляются на бумажном носителе, выписка из ЕГРЮЛ должна быть представлена либо в оригинале, либо нотариально заверенная копия.
Таким образом, заявка ООО «Новый стиль» отклонена обоснованно.
Руководствуясь статьями 18.1, ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 -ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу 462401, г.Орск,)на действияМОАУ «СОШ № 7»запроса котировок (извещение №
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Председатель Комиссии
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
В полном объеме решение
Изготовлено 23 сентября 2016г. г. Оренбург
Решение по делу № 07-16-159/2016
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №12 от 14.01.2016г.), в составе:
Председателя Комиссии –
членов Комиссии:
в присутствии представителя ответчика: МОАУ «СОШ № 7» - директора); доверенность от 13.09.2016),
в отсутствие представителей заявителя, уведомленного надлежащим образом,
рассмотрев жалобу ООО «Новый стиль» на действия МОАУ «СОШ № 7» при проведении запроса котировок на ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9 (извещение № 31604050575),
УСТАНОВИЛА:
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба (вх. № 7695 от 14.09.2016) ООО «Новый стиль» (462401, г.Орск, ул. Пацаева, 6-96) (далее –заявитель) на действия МОАУ «СОШ № 7» при проведении запроса котировок на ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9 (извещение № 31604050575).
Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, и с соблюдением требований, предусмотренных ч. 6 указанной статьи.
В связи с поступлением жалобы ООО «Новый стиль» Оренбургским УФАС России на основании части 11 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» заявителю и организатору торгов были направлены уведомления о приостановлении торгов (исх.№ 13496 от 19.09.2016г., исх.№ 13495 от 19.09.2016г.) до рассмотрения жалобы по существу, информация о жалобе размещена на официальном сайте Оренбургского УФАС России http://orenburg.fas.gov/ru/.
Из содержания жалобы следует:
ООО «Новый стиль» подало заявку на участие, однако заявка была отклонена необоснованно, неполноценная оценка заявок участников.
Представитель ответчика в ходе заседания Комиссии вменяемое нарушение не признал, с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, предоставил письменные пояснения исх.№ 150 от 21.09.2016, а также документы, затребованные уведомлением Оренбургского УФАС России.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, Комиссия Оренбургского УФАС России пришла к следующим выводам.
УФАС России по Оренбургской области в своей деятельности руководствуется положениями Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
Согласно п.1 ч. 1 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельным видам юридических лиц» (далее – Закон о закупках), при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - Положение о закупке).
В соответствии с ч.2 ст.2 Закона о закупках, положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика, и должен содержать требования к закупке, в том числе, порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
В п. 9 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках установлено, что в документации о закупке указываются требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.
Документация о проведении запроса котировок цен на Ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9, утвержденная директором И.А. Ковалевой от 31.08.2016 г., содержит требования к содержанию и составу заявки на участие в запросе котировок цен (п. 6.)
Согласно п. 6.4. Документации к заявке должна быть приложена, в том числе, полученная не ранее чем за шесть месяцев до дня получения извещения о проведении запроса котировок цен выписка из единого государственного реестра юридических лиц или нотариально заверенная копия такой выписки (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или нотариально заверенная копия такой выписки (для индивидуального предпринимателя), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица) полученные не ранее чем за шесть месяцев до дня размещения на официальном сайте извещения о запросе котировок цен (согласно п. 3 ст. 49, п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пп. 1 п. 6.4 раздела 6 Документации и п. 8 Информационной карты заявка участника подается только в письменном виде.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок для закупки № 31604050575-01 от 07.09.2016 г. заявка ООО «Новый стиль» не соответствует (выписка из единого государственного реестра юридических лиц не является оригиналом и не заверена нотариально в соответствии с пп. 1) п. 6.4 раздел 6 документации; на основании письма Минэкономразвития РФ от 18 сентября 2015 г. № ОГ-Д28-12166) требованиям документации.
Проанализировав заявку ООО «Новый стиль», Комиссия установила, что
в составе заявки представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц, которая не является оригиналом, а получена в электронном виде (с ЭЦП), и нотариально не заверена.
Исходя из положений ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» выписка из ЕГРЮЛ в электронной форме, подписанная квалифицированной подписью налогового органа, равнозначна выписке на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью должностного лица налогового органа и заверенной печатью.
Учитывая, что заявки в рассматриваемом запросе котировок представляются на бумажном носителе, выписка из ЕГРЮЛ должна быть представлена либо в оригинале, либо нотариально заверенная копия.
Таким образом, заявка ООО «Новый стиль» отклонена обоснованно.
Руководствуясь статьями 18.1, ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 -ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу 462401, г.Орск,)на действияМОАУ «СОШ № 7»запроса котировок (извещение №
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Председатель Комиссии
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 07-16-159/2016
[format] =>
[safe_value] => № 07-16-159/2016
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 07-16-159/2016
[format] =>
[safe_value] => № 07-16-159/2016
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба (вх. № 7695 от 14.09.2016) ООО «Новый стиль» (462401, г.Орск, ул. Пацаева, 6-96) (далее –заявитель) на действия МОАУ «СОШ № 7» при проведении запроса котировок на ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9 (извещение № 31604050575).
[format] => full_html
[safe_value] =>
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба (вх. № 7695 от 14.09.2016) ООО «Новый стиль» (462401, г.Орск, ул. Пацаева, 6-96) (далее –заявитель) на действия МОАУ «СОШ № 7» при проведении запроса котировок на ремонт учебных помещений в здании МОАУ «СОШ № 7» (замена деревянных оконных блоков на пластиковые), по адресу: 462363, Оренбургская область, г. Новотроицк, пр. Металлургов, дом № 9 (извещение № 31604050575).
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2016-09-26 06:38:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2016-09-26 06:38:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1474871971
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Оренбургское УФАС России
)
