Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:
Председателя Комиссии: <…> Членов комиссии: <…>
<…><…>
в присутствии представителей:
Администрации г.Оренбурга – <…>
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга – <…>
ООО «Компания «Мехатроника» - <…>
<…>
рассмотрев жалобу ООО «Компания «Мехатроника» на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955),
УСТАНОВИЛА:
23 мая 2012 г. в Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «Компания «Мехатроника» (далее – Заявитель) на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955).
Единая комиссия создана постановлением № 281-п от 20.02.2012г. (далее – единая комиссия).
В рассмотрении жалобы был объявлен перерыв до 30.05.2012г.
В связи с поступившей жалобой, в порядке ч.4 ст.60 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о размещении заказов), Администрации г. Оренбурга (далее – Уполномоченный орган), Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга (далее –Заказчик) выставлено требование о приостановлении размещения данного заказа.
Представитель Заявителя пояснил, что в результате рассмотрения и оценки котировочных заявок, Заявителю было отказано в допуске, в связи с тем, что его заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок. Отказ в допуске, представитель Заявителя считает незаконным.
Представитель Заказчика с доводами жалобы не согласился, жалобу просил признать необоснованной, пояснив, что котировочная заявка Заявителя не содержит всех необходимых характеристик частей серверного оборудования.
Представитель Уполномоченного органа поддержал позицию Заказчика в полном объёме, жалобу просил признать необоснованной.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы, заслушав доводы сторон, пришла к следующим выводам:
03.05.2012 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок № 0153300066912000955 на поставку серверного оборудования.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 298 360,00 рублей.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17 мая 2012 г. № 0153300066912000955 -1, заявка Заявителя не была допущена к участию в запросе котировок со следующей формулировкой отказа: «Котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Пояснение: несоответствие технических характеристик (п.2 ст. 47 ФЗ №94-ФЗ от 21.07.2005г.).
Согласно ч. 3 ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров.
Комиссией Оренбургского УФАС России в результате анализа заявки Заявителя установлено, что Заявителем предлагается к поставке Сервер RAMEC TORNADO Custom W 2x5640/48GR1333Q/4QII600G15/DVD+RW, при этом при описании технических характеристик его компонентов не указаны, например: в оптическом накопителе – механизм загрузки дисков (полуавтоматический лоток), в оперативной памяти – тайминг (9 тактов) и т.д.
Таким образом, решение единой комиссии по отказу в допуске к участию в запросе котировок Заявителю, обосновано.
В ходе проведения внеплановой проверки Комиссия Оренбургского УФАС России так же установила следующее:
Статьей 43 Закона о размещении заказов установлены требования, предъявляемые к запросу котировок.
В соответствии со ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика;
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. При этом в случае, если иное не предусмотрено извещением о проведении запроса котировок, поставляемые товары должны быть новыми товарами;
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
Заказчиком в п. 9 «Технической части. Общие требования к серверному оборудованию» установлено следующее: «поставщик оборудования должен иметь не менее одного сервисного центра на территории г. Оренбурга», что не соответствует ст. 43 и нарушает ст. 44 Закона о размещении заказов.
На основании ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17 мая 2012 г. № 0153300066912000955 -1 победителем запроса котировок на поставку серверного оборудования был признан ИП <…>
<…>
Предметом запроса котировок является поставка серверного оборудования. В ходе анализа заявки ИП <…> установлено, что им не определён предмет поставки по запросу котировок, а именно сервер, указаны только комплектующие.
<…>
Таким образом, единая комиссия неправомерно допустила заявку ИП <…> к участию в запросе котировок на поставку серверного оборудования.
<…>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.5, 9 ст.17, ч.6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия Оренбургского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Компания «Мехатроника» (далее – Заявитель) на действия единой комиссии Администрации г. Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955), необоснованной.
2. Признать единую комиссию Администрации г. Оренбурга, Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга нарушившими ч. 3 ст. 47, ст.ст. 43, 44 Закона о размещении заказов.
3. Выдать единой комиссии, Администрации г. Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, предписание об устранении выявленных нарушений
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии <…>
Члены комиссии <…>
ПРЕДПИСАНИЕ
об устранении нарушений законодательства о размещении заказов
30 мая 2012 года г. Оренбург
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя Комиссии: Членов Комиссии:
на основании своего решения по делу № 08-07-237/2012 от 30 мая 2012 года по жалобе ООО «Компания «Мехатроника» на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955), и в результате внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона РФ от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), руководствуясь ч. 9, 10 ст. 17, ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов,
П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:
- Единой комиссии, Администрации г.Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, Администрации г.Оренбурга в срок до «11» июня 2012 года устранить нарушение ч. 3 ст. 47, ст.ст. 43, 44 Закона о размещении заказов, для чего: отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0153300066912000955, отменить запрос котировок № 0153300066912000955.
- В срок до «13» июня 2012 года проинформировать в письменном виде, а также по факсимильной связи (факс - 8(3532)778070) Оренбургское УФАС России об исполнении предписания.
Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
Члены комиссии
stdClass Object
(
[vid] => 6710
[uid] => 5
[title] => РЕШЕНИЕ и предписание по делу № 08-07-237/2012
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6710
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1338963725
[changed] => 1370517251
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370517251
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:
Председателя Комиссии: <…> Членов комиссии: <…>
<…><…>
в присутствии представителей:
Администрации г.Оренбурга – <…>
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга – <…>
ООО «Компания «Мехатроника» - <…>
<…>
рассмотрев жалобу ООО «Компания «Мехатроника» на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955),
УСТАНОВИЛА:
23 мая 2012 г. в Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «Компания «Мехатроника» (далее – Заявитель) на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955).
Единая комиссия создана постановлением № 281-п от 20.02.2012г. (далее – единая комиссия).
В рассмотрении жалобы был объявлен перерыв до 30.05.2012г.
В связи с поступившей жалобой, в порядке ч.4 ст.60 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о размещении заказов), Администрации г. Оренбурга (далее – Уполномоченный орган), Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга (далее –Заказчик) выставлено требование о приостановлении размещения данного заказа.
Представитель Заявителя пояснил, что в результате рассмотрения и оценки котировочных заявок, Заявителю было отказано в допуске, в связи с тем, что его заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок. Отказ в допуске, представитель Заявителя считает незаконным.
Представитель Заказчика с доводами жалобы не согласился, жалобу просил признать необоснованной, пояснив, что котировочная заявка Заявителя не содержит всех необходимых характеристик частей серверного оборудования.
Представитель Уполномоченного органа поддержал позицию Заказчика в полном объёме, жалобу просил признать необоснованной.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы, заслушав доводы сторон, пришла к следующим выводам:
03.05.2012 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок № 0153300066912000955 на поставку серверного оборудования.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 298 360,00 рублей.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17 мая 2012 г. № 0153300066912000955 -1, заявка Заявителя не была допущена к участию в запросе котировок со следующей формулировкой отказа: «Котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Пояснение: несоответствие технических характеристик (п.2 ст. 47 ФЗ №94-ФЗ от 21.07.2005г.).
Согласно ч. 3 ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров.
Комиссией Оренбургского УФАС России в результате анализа заявки Заявителя установлено, что Заявителем предлагается к поставке Сервер RAMEC TORNADO Custom W 2x5640/48GR1333Q/4QII600G15/DVD+RW, при этом при описании технических характеристик его компонентов не указаны, например: в оптическом накопителе – механизм загрузки дисков (полуавтоматический лоток), в оперативной памяти – тайминг (9 тактов) и т.д.
Таким образом, решение единой комиссии по отказу в допуске к участию в запросе котировок Заявителю, обосновано.
В ходе проведения внеплановой проверки Комиссия Оренбургского УФАС России так же установила следующее:
Статьей 43 Закона о размещении заказов установлены требования, предъявляемые к запросу котировок.
В соответствии со ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика;
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. При этом в случае, если иное не предусмотрено извещением о проведении запроса котировок, поставляемые товары должны быть новыми товарами;
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
Заказчиком в п. 9 «Технической части. Общие требования к серверному оборудованию» установлено следующее: «поставщик оборудования должен иметь не менее одного сервисного центра на территории г. Оренбурга», что не соответствует ст. 43 и нарушает ст. 44 Закона о размещении заказов.
На основании ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17 мая 2012 г. № 0153300066912000955 -1 победителем запроса котировок на поставку серверного оборудования был признан ИП <…>
<…>
Предметом запроса котировок является поставка серверного оборудования. В ходе анализа заявки ИП <…> установлено, что им не определён предмет поставки по запросу котировок, а именно сервер, указаны только комплектующие.
<…>
Таким образом, единая комиссия неправомерно допустила заявку ИП <…> к участию в запросе котировок на поставку серверного оборудования.
<…>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.5, 9 ст.17, ч.6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия Оренбургского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Компания «Мехатроника» (далее – Заявитель) на действия единой комиссии Администрации г. Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955), необоснованной.
2. Признать единую комиссию Администрации г. Оренбурга, Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга нарушившими ч. 3 ст. 47, ст.ст. 43, 44 Закона о размещении заказов.
3. Выдать единой комиссии, Администрации г. Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, предписание об устранении выявленных нарушений
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии <…>
Члены комиссии <…>
ПРЕДПИСАНИЕ
об устранении нарушений законодательства о размещении заказов
30 мая 2012 года г. Оренбург
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя Комиссии: Членов Комиссии:
на основании своего решения по делу № 08-07-237/2012 от 30 мая 2012 года по жалобе ООО «Компания «Мехатроника» на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955), и в результате внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона РФ от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), руководствуясь ч. 9, 10 ст. 17, ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов,
П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:
- Единой комиссии, Администрации г.Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, Администрации г.Оренбурга в срок до «11» июня 2012 года устранить нарушение ч. 3 ст. 47, ст.ст. 43, 44 Закона о размещении заказов, для чего: отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0153300066912000955, отменить запрос котировок № 0153300066912000955.
- В срок до «13» июня 2012 года проинформировать в письменном виде, а также по факсимильной связи (факс - 8(3532)778070) Оренбургское УФАС России об исполнении предписания.
Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
Члены комиссии
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:
Председателя Комиссии: <…> Членов комиссии: <…>
<…><…>
в присутствии представителей:
Администрации г.Оренбурга – <…>
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга – <…>
ООО «Компания «Мехатроника» - <…>
<…>
рассмотрев жалобу ООО «Компания «Мехатроника» на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955),
УСТАНОВИЛА:
23 мая 2012 г. в Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «Компания «Мехатроника» (далее – Заявитель) на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955).
Единая комиссия создана постановлением № 281-п от 20.02.2012г. (далее – единая комиссия).
В рассмотрении жалобы был объявлен перерыв до 30.05.2012г.
В связи с поступившей жалобой, в порядке ч.4 ст.60 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о размещении заказов), Администрации г. Оренбурга (далее – Уполномоченный орган), Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга (далее –Заказчик) выставлено требование о приостановлении размещения данного заказа.
Представитель Заявителя пояснил, что в результате рассмотрения и оценки котировочных заявок, Заявителю было отказано в допуске, в связи с тем, что его заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок. Отказ в допуске, представитель Заявителя считает незаконным.
Представитель Заказчика с доводами жалобы не согласился, жалобу просил признать необоснованной, пояснив, что котировочная заявка Заявителя не содержит всех необходимых характеристик частей серверного оборудования.
Представитель Уполномоченного органа поддержал позицию Заказчика в полном объёме, жалобу просил признать необоснованной.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы, заслушав доводы сторон, пришла к следующим выводам:
03.05.2012 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок № 0153300066912000955 на поставку серверного оборудования.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 298 360,00 рублей.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17 мая 2012 г. № 0153300066912000955 -1, заявка Заявителя не была допущена к участию в запросе котировок со следующей формулировкой отказа: «Котировочная заявка не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Пояснение: несоответствие технических характеристик (п.2 ст. 47 ФЗ №94-ФЗ от 21.07.2005г.).
Согласно ч. 3 ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров.
Комиссией Оренбургского УФАС России в результате анализа заявки Заявителя установлено, что Заявителем предлагается к поставке Сервер RAMEC TORNADO Custom W 2x5640/48GR1333Q/4QII600G15/DVD+RW, при этом при описании технических характеристик его компонентов не указаны, например: в оптическом накопителе – механизм загрузки дисков (полуавтоматический лоток), в оперативной памяти – тайминг (9 тактов) и т.д.
Таким образом, решение единой комиссии по отказу в допуске к участию в запросе котировок Заявителю, обосновано.
В ходе проведения внеплановой проверки Комиссия Оренбургского УФАС России так же установила следующее:
Статьей 43 Закона о размещении заказов установлены требования, предъявляемые к запросу котировок.
В соответствии со ст. 44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика;
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. При этом в случае, если иное не предусмотрено извещением о проведении запроса котировок, поставляемые товары должны быть новыми товарами;
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
Заказчиком в п. 9 «Технической части. Общие требования к серверному оборудованию» установлено следующее: «поставщик оборудования должен иметь не менее одного сервисного центра на территории г. Оренбурга», что не соответствует ст. 43 и нарушает ст. 44 Закона о размещении заказов.
На основании ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17 мая 2012 г. № 0153300066912000955 -1 победителем запроса котировок на поставку серверного оборудования был признан ИП <…>
<…>
Предметом запроса котировок является поставка серверного оборудования. В ходе анализа заявки ИП <…> установлено, что им не определён предмет поставки по запросу котировок, а именно сервер, указаны только комплектующие.
<…>
Таким образом, единая комиссия неправомерно допустила заявку ИП <…> к участию в запросе котировок на поставку серверного оборудования.
<…>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.5, 9 ст.17, ч.6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия Оренбургского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Компания «Мехатроника» (далее – Заявитель) на действия единой комиссии Администрации г. Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955), необоснованной.
2. Признать единую комиссию Администрации г. Оренбурга, Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга нарушившими ч. 3 ст. 47, ст.ст. 43, 44 Закона о размещении заказов.
3. Выдать единой комиссии, Администрации г. Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, предписание об устранении выявленных нарушений
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии <…>
Члены комиссии <…>
ПРЕДПИСАНИЕ
об устранении нарушений законодательства о размещении заказов
30 мая 2012 года г. Оренбург
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя Комиссии: Членов Комиссии:
на основании своего решения по делу № 08-07-237/2012 от 30 мая 2012 года по жалобе ООО «Компания «Мехатроника» на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955), и в результате внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона РФ от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), руководствуясь ч. 9, 10 ст. 17, ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов,
П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:
- Единой комиссии, Администрации г.Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, Администрации г.Оренбурга в срок до «11» июня 2012 года устранить нарушение ч. 3 ст. 47, ст.ст. 43, 44 Закона о размещении заказов, для чего: отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0153300066912000955, отменить запрос котировок № 0153300066912000955.
- В срок до «13» июня 2012 года проинформировать в письменном виде, а также по факсимильной связи (факс - 8(3532)778070) Оренбургское УФАС России об исполнении предписания.
Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии
Члены комиссии
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-07-237/2012
[format] =>
[safe_value] => 08-07-237/2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:
Председателя Комиссии: <…> Членов комиссии: <…>
<…><…>
в присутствии представителей:
Администрации г.Оренбурга – <…>
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга – <…>
ООО «Компания «Мехатроника» - <…>
<…>
рассмотрев жалобу ООО «Компания «Мехатроника» на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955),
УСТАНОВИЛА:
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:
Председателя Комиссии: <…> Членов комиссии: <…>
<…><…>
в присутствии представителей:
Администрации г.Оренбурга – <…>
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга – <…>
ООО «Компания «Мехатроника» - <…>
<…>
рассмотрев жалобу ООО «Компания «Мехатроника» на действия единой комиссии Администрации г.Оренбург при проведении запроса котировок на поставку серверного оборудования (заказчик - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, реестровый номер № 0153300066912000955),
УСТАНОВИЛА:
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-06-06 06:14:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-06-04 06:14:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1338963725
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Оренбургское УФАС России
)
