Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:
Председателя Комиссии: Быховца И.А., Членов комиссии: Воробьёвой И.М, Орловой О.М.,
в присутствии представителей:
Администрации г.Оренбурга:,
Администрации Северного округа г.Оренбурга:.,
ООО «ОП «Инком-Гарант 2»:,
ООО «ОО «Пикет»:.,
ООО «ОП «Святогор»:
рассмотрев жалобу ООО «ОП «Инком-Гарант 2» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039),
УСТАНОВИЛА:
06 марта 2013 г. в Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «ОП «Инком-Гарант 2» (далее - Заявитель) на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039).
Единая комиссия по размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «город Оренбург» создана на основании постановления администрации города Оренбурга № 7261-п от 05.12.2011 г. «Об утверждении составов и порядка работы Единых комиссий размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «город Оренбург» (действующая редакция).
В связи с поступившей жалобой, в порядке ч.4 ст.60 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о размещении заказов), Администрации г.Оренбурга (далее по тексту – Уполномоченный орган), Администрации Северного округа г.Оренбурга (далее по тексту - Заказчик), выставлено требование о приостановлении размещения данного заказа.
Представитель Заявителя полагают, что заявка ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор» не соответствуют требованиям, предъявляемым к участникам размещения заказа путем запроса котировок, поскольку не могут предоставить весь объем услуг по предмету запроса котировок (отсутствует соответствующая лицензия и не соответствует размер уставного капитала).
Представитель Уполномоченного органа на заседании Комиссии Оренбургского УФАС России жалобу просил признать необоснованной и пояснил, что котировочные заявки ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор» соответствуют требованиям технического задания запроса котировок, а соответственно правомерно допущены к участию в запросе котировок.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии Оренбургского УФАС России жалобу просил признать необоснованной, с позицией Уполномоченного органа согласен полностью. Также пояснил, что требования, которые указаны в Техническом задании распространяется на исполнителя на момент подписания контракта.
Представитель ООО «ОО «Пикет» (далее – Победитель) с доводами Заявителя не согласился, жалобу просил признать необоснованной. Пояснил, что заявка полностью соответствует требованиям запроса котировок и допущена правомерно.
Представители ООО «ОП «Святогор» с доводами Заявителя не согласились, жалобу просили признать необоснованной. Пояснили, что их заявка полностью соответствует требованиям запроса котировок и допущена правомерно.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы, заслушав доводы сторон, пришла к следующим выводам:
14.02.2013 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок № 0153300066913000039 (далее по тексту – извещение) и документация о проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 366 804,00 рублей.
В силу ч.1 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Анализ котировочных заявок ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор», представленной на рассмотрение Комиссии Оренбургского УФАС России, показал, что они соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, решение котировочной комиссии о соответствии заявок ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор» положениям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, правомерно, и не нарушают требования Закона о размещении заказов.
Кроме того, Заявитель, в своей котировочной заявке предлагал оказать услуги на сумму 366 000,00 рублей, которая является наибольшей среди предложенных в котировочных заявках других участников.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.5, ст.17, ч.6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия Оренбургского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ОП «Инком-Гарант 2» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039), необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии | |
Члены комиссии | |
| |
| |
stdClass Object
(
[vid] => 7420
[uid] => 5
[title] => РЕШЕНИЕ по делу № 08-07-118/2013
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7420
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1364189582
[changed] => 1370517251
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370517251
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:
Председателя Комиссии: Быховца И.А., Членов комиссии: Воробьёвой И.М, Орловой О.М.,
в присутствии представителей:
Администрации г.Оренбурга:,
Администрации Северного округа г.Оренбурга:.,
ООО «ОП «Инком-Гарант 2»:,
ООО «ОО «Пикет»:.,
ООО «ОП «Святогор»:
рассмотрев жалобу ООО «ОП «Инком-Гарант 2» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039),
УСТАНОВИЛА:
06 марта 2013 г. в Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «ОП «Инком-Гарант 2» (далее - Заявитель) на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039).
Единая комиссия по размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «город Оренбург» создана на основании постановления администрации города Оренбурга № 7261-п от 05.12.2011 г. «Об утверждении составов и порядка работы Единых комиссий размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «город Оренбург» (действующая редакция).
В связи с поступившей жалобой, в порядке ч.4 ст.60 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о размещении заказов), Администрации г.Оренбурга (далее по тексту – Уполномоченный орган), Администрации Северного округа г.Оренбурга (далее по тексту - Заказчик), выставлено требование о приостановлении размещения данного заказа.
Представитель Заявителя полагают, что заявка ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор» не соответствуют требованиям, предъявляемым к участникам размещения заказа путем запроса котировок, поскольку не могут предоставить весь объем услуг по предмету запроса котировок (отсутствует соответствующая лицензия и не соответствует размер уставного капитала).
Представитель Уполномоченного органа на заседании Комиссии Оренбургского УФАС России жалобу просил признать необоснованной и пояснил, что котировочные заявки ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор» соответствуют требованиям технического задания запроса котировок, а соответственно правомерно допущены к участию в запросе котировок.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии Оренбургского УФАС России жалобу просил признать необоснованной, с позицией Уполномоченного органа согласен полностью. Также пояснил, что требования, которые указаны в Техническом задании распространяется на исполнителя на момент подписания контракта.
Представитель ООО «ОО «Пикет» (далее – Победитель) с доводами Заявителя не согласился, жалобу просил признать необоснованной. Пояснил, что заявка полностью соответствует требованиям запроса котировок и допущена правомерно.
Представители ООО «ОП «Святогор» с доводами Заявителя не согласились, жалобу просили признать необоснованной. Пояснили, что их заявка полностью соответствует требованиям запроса котировок и допущена правомерно.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы, заслушав доводы сторон, пришла к следующим выводам:
14.02.2013 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок № 0153300066913000039 (далее по тексту – извещение) и документация о проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 366 804,00 рублей.
В силу ч.1 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Анализ котировочных заявок ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор», представленной на рассмотрение Комиссии Оренбургского УФАС России, показал, что они соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, решение котировочной комиссии о соответствии заявок ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор» положениям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, правомерно, и не нарушают требования Закона о размещении заказов.
Кроме того, Заявитель, в своей котировочной заявке предлагал оказать услуги на сумму 366 000,00 рублей, которая является наибольшей среди предложенных в котировочных заявках других участников.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.5, ст.17, ч.6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия Оренбургского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ОП «Инком-Гарант 2» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039), необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии | |
Члены комиссии | |
| |
| |
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:
Председателя Комиссии: Быховца И.А., Членов комиссии: Воробьёвой И.М, Орловой О.М.,
в присутствии представителей:
Администрации г.Оренбурга:,
Администрации Северного округа г.Оренбурга:.,
ООО «ОП «Инком-Гарант 2»:,
ООО «ОО «Пикет»:.,
ООО «ОП «Святогор»:
рассмотрев жалобу ООО «ОП «Инком-Гарант 2» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039),
УСТАНОВИЛА:
06 марта 2013 г. в Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «ОП «Инком-Гарант 2» (далее - Заявитель) на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039).
Единая комиссия по размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «город Оренбург» создана на основании постановления администрации города Оренбурга № 7261-п от 05.12.2011 г. «Об утверждении составов и порядка работы Единых комиссий размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «город Оренбург» (действующая редакция).
В связи с поступившей жалобой, в порядке ч.4 ст.60 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о размещении заказов), Администрации г.Оренбурга (далее по тексту – Уполномоченный орган), Администрации Северного округа г.Оренбурга (далее по тексту - Заказчик), выставлено требование о приостановлении размещения данного заказа.
Представитель Заявителя полагают, что заявка ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор» не соответствуют требованиям, предъявляемым к участникам размещения заказа путем запроса котировок, поскольку не могут предоставить весь объем услуг по предмету запроса котировок (отсутствует соответствующая лицензия и не соответствует размер уставного капитала).
Представитель Уполномоченного органа на заседании Комиссии Оренбургского УФАС России жалобу просил признать необоснованной и пояснил, что котировочные заявки ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор» соответствуют требованиям технического задания запроса котировок, а соответственно правомерно допущены к участию в запросе котировок.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии Оренбургского УФАС России жалобу просил признать необоснованной, с позицией Уполномоченного органа согласен полностью. Также пояснил, что требования, которые указаны в Техническом задании распространяется на исполнителя на момент подписания контракта.
Представитель ООО «ОО «Пикет» (далее – Победитель) с доводами Заявителя не согласился, жалобу просил признать необоснованной. Пояснил, что заявка полностью соответствует требованиям запроса котировок и допущена правомерно.
Представители ООО «ОП «Святогор» с доводами Заявителя не согласились, жалобу просили признать необоснованной. Пояснили, что их заявка полностью соответствует требованиям запроса котировок и допущена правомерно.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы, заслушав доводы сторон, пришла к следующим выводам:
14.02.2013 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок № 0153300066913000039 (далее по тексту – извещение) и документация о проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 366 804,00 рублей.
В силу ч.1 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Анализ котировочных заявок ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор», представленной на рассмотрение Комиссии Оренбургского УФАС России, показал, что они соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, решение котировочной комиссии о соответствии заявок ООО «ОО «Пикет» и ООО «ОП «Святогор» положениям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, правомерно, и не нарушают требования Закона о размещении заказов.
Кроме того, Заявитель, в своей котировочной заявке предлагал оказать услуги на сумму 366 000,00 рублей, которая является наибольшей среди предложенных в котировочных заявках других участников.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.5, ст.17, ч.6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия Оренбургского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ОП «Инком-Гарант 2» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039), необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.
|
Председатель комиссии
|
|
|
Члены комиссии
|
|
|
|
|
|
|
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-07-118/2013
[format] =>
[safe_value] => 08-07-118/2013
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:
Председателя Комиссии: Быховца И.А., Членов комиссии: Воробьёвой И.М, Орловой О.М.,
в присутствии представителей:
Администрации г.Оренбурга:,
Администрации Северного округа г.Оренбурга:.,
ООО «ОП «Инком-Гарант 2»:,
ООО «ОО «Пикет»:.,
ООО «ОП «Святогор»:
рассмотрев жалобу ООО «ОП «Инком-Гарант 2» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039),
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:
Председателя Комиссии: Быховца И.А., Членов комиссии: Воробьёвой И.М, Орловой О.М.,
в присутствии представителей:
Администрации г.Оренбурга:,
Администрации Северного округа г.Оренбурга:.,
ООО «ОП «Инком-Гарант 2»:,
ООО «ОО «Пикет»:.,
ООО «ОП «Святогор»:
рассмотрев жалобу ООО «ОП «Инком-Гарант 2» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер № 0153300066913000039),
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-03-15 05:31:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-03-14 05:31:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1364189582
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Оренбургское УФАС России
)
