Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России № 283 от 26.12.2011г.), в составе:
Председателя Комиссии – «…»
членов Комиссии: «…»
в отсутствие представителя заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87), уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
в присутствии представителя ответчика - муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34) «…»
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87) на действия муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34) при проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521),
УСТАНОВИЛА:
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба (вх. № 8931кэ от 26.08.2014) общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87) (далее также – ООО «Новосергиевкаагропромэнерго», заявитель) на действия муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34) (далее также - организатор торгов, МАОУ Гимназия № 1, ответчик), при проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521).
Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ и с соблюдением требований, предусмотренных частью 6 указанной статьи.
В связи с поступлением жалобы ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» Оренбургским УФАС России на основании части 11 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ заявителю и организатору торгов были направлены уведомления о приостановлении закупки до рассмотрения жалобы по существу (исх. № 13840 от 29.08.2014; исх. № 13841 от 29.08.2014). Жалоба размещена на официальном сайте Оренбургского УФАС России http://orenburg.fas.gov.ru/.
Рассмотрение жалобы было назначено на 03 сентября 2014 на 10 часов 00 минут.
Как следует из содержания жалобы ответчиком 13.08.2014 на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов http://zakupki.gov.ru было опубликовано извещение о проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия №1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34, извещение № 31401423521.
ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» приняло решение об участии в данной закупке, в связи с чем, была подготовлена и подана заявка в запечатанном конверте 21.08.2014. Однако, по мнению заявителя, протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01, опубликованный на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов http://zakupki.gov.ru, не содержал сведений о поступлении заявки ООО «Новосергиевкаагропромэнерго».
Как утверждает заявитель, итоги закупки подведены 22.08.2014, в то время как протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01 опубликован 25.08.2014.
Из жалобы следует, что ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» просит приостановить проведение запроса ценовых предложений (извещение № 31401423521) до рассмотрения жалобы по существу, провести проверку документации запроса ценовых предложений (извещение № 31401423521), признать жалобу обоснованной и выдать ответчику предписание об устранении нарушений, изложенных в жалобе.
В ходе заседания Комиссии, представитель ответчика представил документы, запрошенные уведомлением Оренбургского УФАС России (исх. № 13841 от 29.08.2014), пояснив, что в протоколе рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01 наименование заявителя было указано не верно, в связи с допущенной технической ошибкой, которая в последующем была исправлена.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, Комиссия Оренбургского УФАС России пришла к следующим выводам.
Исходя из содержания Извещения о проведении закупки ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» от 13.08.2014 (далее - Извещение) ответчиком проведена закупка в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521) (далее также - закупка).
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01(далее также - Протокол) итоги проведения закупки подведены 22.08.2014, что соответствует Извещению.
В соответствии с п. 14.6. Документации о проведении запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (далее – Закупочная документация) протокол рассмотрения и оценки заявок не позднее чем через три дня с момента его подписания размещается заказчиком на официальном сайте.
Данный Протокол был размещен на официальном сайте (http://zakupki.gov.ru) 25.08.2014, что, по мнению Комиссии, является своевременным и не нарушает положения Закупочной документации.
Из представленных ответчиком в Комиссию документов следует, что техническая ошибка в фирменном наименовании заявителя, а именно ООО «Новосергиевкаагропромтранс», допущена в Протоколе, сканированная копия которого была дополнительно прикреплена на странице закупки № 31401423521 на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов http://zakupki.gov.ru.
Вместе с тем, представитель ответчика представил в Комиссию заверенную копию скрин-шота (снимок экрана) карточки Протокола, сформированной аппаратно-программным комплексом сайта (http://zakupki.gov.ru), в которой фирменное наименование заявителя указано верно и соответствует фирменному наименованию, указанному в его заявке, а именно ООО «Новосергиевкаагропромэнерго». В карточке Протокола обозначено решение комиссии, а именно первое место заняло ООО «Ламир» (ИНН 5610144370 КПП 561001001), второе место заняло ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» (ИНН 5636000950 КПП 563601001), третье место присвоено ООО «Модуль-Волга-Дон-Урал» (ИНН 5617007608 КПП 561701001). Таким образом, ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» не является победителем в данной закупке.
С учетом изложенного, Комиссия делает вывод о том, что заявитель имел возможность идентифицировать свою заявку и ознакомиться о результатах закупки, в связи с чем, допущение организатором закупки в Протоколе технической ошибки в фирменном наименовании ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» не повлекло нарушения его прав и законных интересов.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что довод жалобы об отсутствии в Протоколе фирменного наименования заявителя, является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Жалобу (вх. № 8931кэ от 26.08.2014) общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87) на действия муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34), при проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521), признать необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Председатель Комиссии «…»
Члены Комиссии «…»
stdClass Object
(
[vid] => 9322
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № 07-16-95/2014
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9322
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1409829298
[changed] => 1409829298
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1409829298
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России № 283 от 26.12.2011г.), в составе:
Председателя Комиссии – «…»
членов Комиссии: «…»
в отсутствие представителя заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87), уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
в присутствии представителя ответчика - муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34) «…»
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87) на действия муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34) при проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521),
УСТАНОВИЛА:
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба (вх. № 8931кэ от 26.08.2014) общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87) (далее также – ООО «Новосергиевкаагропромэнерго», заявитель) на действия муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34) (далее также - организатор торгов, МАОУ Гимназия № 1, ответчик), при проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521).
Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ и с соблюдением требований, предусмотренных частью 6 указанной статьи.
В связи с поступлением жалобы ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» Оренбургским УФАС России на основании части 11 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ заявителю и организатору торгов были направлены уведомления о приостановлении закупки до рассмотрения жалобы по существу (исх. № 13840 от 29.08.2014; исх. № 13841 от 29.08.2014). Жалоба размещена на официальном сайте Оренбургского УФАС России http://orenburg.fas.gov.ru/.
Рассмотрение жалобы было назначено на 03 сентября 2014 на 10 часов 00 минут.
Как следует из содержания жалобы ответчиком 13.08.2014 на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов http://zakupki.gov.ru было опубликовано извещение о проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия №1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34, извещение № 31401423521.
ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» приняло решение об участии в данной закупке, в связи с чем, была подготовлена и подана заявка в запечатанном конверте 21.08.2014. Однако, по мнению заявителя, протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01, опубликованный на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов http://zakupki.gov.ru, не содержал сведений о поступлении заявки ООО «Новосергиевкаагропромэнерго».
Как утверждает заявитель, итоги закупки подведены 22.08.2014, в то время как протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01 опубликован 25.08.2014.
Из жалобы следует, что ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» просит приостановить проведение запроса ценовых предложений (извещение № 31401423521) до рассмотрения жалобы по существу, провести проверку документации запроса ценовых предложений (извещение № 31401423521), признать жалобу обоснованной и выдать ответчику предписание об устранении нарушений, изложенных в жалобе.
В ходе заседания Комиссии, представитель ответчика представил документы, запрошенные уведомлением Оренбургского УФАС России (исх. № 13841 от 29.08.2014), пояснив, что в протоколе рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01 наименование заявителя было указано не верно, в связи с допущенной технической ошибкой, которая в последующем была исправлена.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, Комиссия Оренбургского УФАС России пришла к следующим выводам.
Исходя из содержания Извещения о проведении закупки ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» от 13.08.2014 (далее - Извещение) ответчиком проведена закупка в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521) (далее также - закупка).
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01(далее также - Протокол) итоги проведения закупки подведены 22.08.2014, что соответствует Извещению.
В соответствии с п. 14.6. Документации о проведении запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (далее – Закупочная документация) протокол рассмотрения и оценки заявок не позднее чем через три дня с момента его подписания размещается заказчиком на официальном сайте.
Данный Протокол был размещен на официальном сайте (http://zakupki.gov.ru) 25.08.2014, что, по мнению Комиссии, является своевременным и не нарушает положения Закупочной документации.
Из представленных ответчиком в Комиссию документов следует, что техническая ошибка в фирменном наименовании заявителя, а именно ООО «Новосергиевкаагропромтранс», допущена в Протоколе, сканированная копия которого была дополнительно прикреплена на странице закупки № 31401423521 на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов http://zakupki.gov.ru.
Вместе с тем, представитель ответчика представил в Комиссию заверенную копию скрин-шота (снимок экрана) карточки Протокола, сформированной аппаратно-программным комплексом сайта (http://zakupki.gov.ru), в которой фирменное наименование заявителя указано верно и соответствует фирменному наименованию, указанному в его заявке, а именно ООО «Новосергиевкаагропромэнерго». В карточке Протокола обозначено решение комиссии, а именно первое место заняло ООО «Ламир» (ИНН 5610144370 КПП 561001001), второе место заняло ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» (ИНН 5636000950 КПП 563601001), третье место присвоено ООО «Модуль-Волга-Дон-Урал» (ИНН 5617007608 КПП 561701001). Таким образом, ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» не является победителем в данной закупке.
С учетом изложенного, Комиссия делает вывод о том, что заявитель имел возможность идентифицировать свою заявку и ознакомиться о результатах закупки, в связи с чем, допущение организатором закупки в Протоколе технической ошибки в фирменном наименовании ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» не повлекло нарушения его прав и законных интересов.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что довод жалобы об отсутствии в Протоколе фирменного наименования заявителя, является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Жалобу (вх. № 8931кэ от 26.08.2014) общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87) на действия муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34), при проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521), признать необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Председатель Комиссии «…»
Члены Комиссии «…»
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России № 283 от 26.12.2011г.), в составе:
Председателя Комиссии – «…»
членов Комиссии: «…»
в отсутствие представителя заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87), уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
в присутствии представителя ответчика - муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34) «…»
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87) на действия муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34) при проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521),
УСТАНОВИЛА:
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба (вх. № 8931кэ от 26.08.2014) общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87) (далее также – ООО «Новосергиевкаагропромэнерго», заявитель) на действия муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34) (далее также - организатор торгов, МАОУ Гимназия № 1, ответчик), при проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521).
Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ и с соблюдением требований, предусмотренных частью 6 указанной статьи.
В связи с поступлением жалобы ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» Оренбургским УФАС России на основании части 11 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ заявителю и организатору торгов были направлены уведомления о приостановлении закупки до рассмотрения жалобы по существу (исх. № 13840 от 29.08.2014; исх. № 13841 от 29.08.2014). Жалоба размещена на официальном сайте Оренбургского УФАС России http://orenburg.fas.gov.ru/.
Рассмотрение жалобы было назначено на 03 сентября 2014 на 10 часов 00 минут.
Как следует из содержания жалобы ответчиком 13.08.2014 на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов http://zakupki.gov.ru было опубликовано извещение о проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия №1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34, извещение № 31401423521.
ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» приняло решение об участии в данной закупке, в связи с чем, была подготовлена и подана заявка в запечатанном конверте 21.08.2014. Однако, по мнению заявителя, протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01, опубликованный на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов http://zakupki.gov.ru, не содержал сведений о поступлении заявки ООО «Новосергиевкаагропромэнерго».
Как утверждает заявитель, итоги закупки подведены 22.08.2014, в то время как протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01 опубликован 25.08.2014.
Из жалобы следует, что ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» просит приостановить проведение запроса ценовых предложений (извещение № 31401423521) до рассмотрения жалобы по существу, провести проверку документации запроса ценовых предложений (извещение № 31401423521), признать жалобу обоснованной и выдать ответчику предписание об устранении нарушений, изложенных в жалобе.
В ходе заседания Комиссии, представитель ответчика представил документы, запрошенные уведомлением Оренбургского УФАС России (исх. № 13841 от 29.08.2014), пояснив, что в протоколе рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01 наименование заявителя было указано не верно, в связи с допущенной технической ошибкой, которая в последующем была исправлена.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, Комиссия Оренбургского УФАС России пришла к следующим выводам.
Исходя из содержания Извещения о проведении закупки ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» от 13.08.2014 (далее - Извещение) ответчиком проведена закупка в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521) (далее также - закупка).
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений № 31401423521-01(далее также - Протокол) итоги проведения закупки подведены 22.08.2014, что соответствует Извещению.
В соответствии с п. 14.6. Документации о проведении запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (далее – Закупочная документация) протокол рассмотрения и оценки заявок не позднее чем через три дня с момента его подписания размещается заказчиком на официальном сайте.
Данный Протокол был размещен на официальном сайте (http://zakupki.gov.ru) 25.08.2014, что, по мнению Комиссии, является своевременным и не нарушает положения Закупочной документации.
Из представленных ответчиком в Комиссию документов следует, что техническая ошибка в фирменном наименовании заявителя, а именно ООО «Новосергиевкаагропромтранс», допущена в Протоколе, сканированная копия которого была дополнительно прикреплена на странице закупки № 31401423521 на официальном сайте Российской Федерации для размещения заказов http://zakupki.gov.ru.
Вместе с тем, представитель ответчика представил в Комиссию заверенную копию скрин-шота (снимок экрана) карточки Протокола, сформированной аппаратно-программным комплексом сайта (http://zakupki.gov.ru), в которой фирменное наименование заявителя указано верно и соответствует фирменному наименованию, указанному в его заявке, а именно ООО «Новосергиевкаагропромэнерго». В карточке Протокола обозначено решение комиссии, а именно первое место заняло ООО «Ламир» (ИНН 5610144370 КПП 561001001), второе место заняло ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» (ИНН 5636000950 КПП 563601001), третье место присвоено ООО «Модуль-Волга-Дон-Урал» (ИНН 5617007608 КПП 561701001). Таким образом, ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» не является победителем в данной закупке.
С учетом изложенного, Комиссия делает вывод о том, что заявитель имел возможность идентифицировать свою заявку и ознакомиться о результатах закупки, в связи с чем, допущение организатором закупки в Протоколе технической ошибки в фирменном наименовании ООО «Новосергиевкаагропромэнерго» не повлекло нарушения его прав и законных интересов.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что довод жалобы об отсутствии в Протоколе фирменного наименования заявителя, является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Жалобу (вх. № 8931кэ от 26.08.2014) общества с ограниченной ответственностью «Новосергиевкаагропромэнерго» (461200, Оренбургская область, п. Новосергиевка, ул. Красноармейская, 87) на действия муниципального автономного образовательного учреждения Гимназия № 1 (461170, Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34), при проведении закупки в форме запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту системы электроснабжения в здании МАОУ Гимназия № 1, расположенного по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Довженко, 34 (Извещение № 31401423521), признать необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Председатель Комиссии «…»
Члены Комиссии «…»
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 07-16-95/2014
[format] =>
[safe_value] => 07-16-95/2014
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-09-04 11:13:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-09-04 11:13:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1409829298
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Оренбургское УФАС России
)