Контроль органов власти

Оренбургское УФАС России осуществляет свою деятельность в разных направлениях. Одним из них является контроль за соблюдением Федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Помимо этого, Оренбургское УФАС России осуществляет контроль за деятельностью органов власти при предоставлении государственных преференций.

ФЗ "О защите конкуренции" (статьи 15,16,17,17.1,18,18.1)

Статья 15. Запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации

Статья 16. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации

Статья 17. Антимонопольные требования к торгам

Статья 17.1. Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества

Статья 18. Особенности отбора финансовых организаций

Статья 18.1. Порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров

Предоставление государственной или муниципальной преференции осуществляется с согласия антимонопольного органа, что прямо предусмотрено ст.ст. 19-21 ФЗ "О защите конкуренции".

Решение по делу № 06-18-08/2013 в отношении Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии – <…> членов Комиссии: <…>в присутствии представителей ООО «Константа-Сервис»: <…> (доверенность <…>); <…> (доверенность <…>)в присутствии представителей организатора конкурса Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области (конкурсной комиссии): начальника отдела по развитию транспорта и информационных технологий управления промышленности, энергетики и транспорта <…> (удостоверение<…>), заместителя начальника отдела по развитию транспорта и информационных технологий управления промышленности, энергетики и транспорта <…> (удостоверение <…>),   рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Константа-Сервис» (исх. №74 от 14.03.2013г.) на действия организатора конкурса Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области при организации конкурса по выбору организации, осуществляющей функции единого многофункционального навигационного технического центра Оренбургской области

Решение и предписания по делу № 06-18-08/2013 в отношении Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии – <…> членов Комиссии: <…>в присутствии представителей ООО «Константа-Сервис»: <…> (доверенность <…>); <…>. (доверенность <…>)в присутствии представителей организатора конкурса Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области (конкурсной комиссии): начальника отдела по развитию транспорта и информационных технологий управления промышленности, энергетики и транспорта <…> (удостоверение № <…>), заместителя начальника отдела по развитию транспорта и информационных технологий управления промышленности, энергетики и транспорта <…> (удостоверение № <…>),   рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Константа-Сервис» (исх. №74 от 14.03.2013г.) на действия организатора конкурса Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области при организации конкурса по выбору организации, осуществляющей функции единого многофункционального навигационного технического центра Оренбургской области

Решение по делу №06-05-06/2013 в отношении Администрации муниципального образования Татаро-Каргалинский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Председателя Комиссии – <…> членов Комиссии: <…>в присутствии представителя Администрации м/о Татаро-Каргалинский сельсовет Сакмарского района - <…> главы м/о (полномочия по Уставу),в присутствии представителя ООО «Гарант» - <…> юрисконсульта общества (доверенность <…>)рассмотрев дело №06-05-06/2013 по признакам нарушения Администрацией муниципального образования Татаро-Каргалинский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области п.7 ч.1 ст.15, ч.1 ст.17.1, ч.1, 3 ст.19 Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции», выразившегося в предоставлении муниципальной преференции обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» в нарушение требований, установленных антимонопольным законодательством (договор аренды №04-В-МО/2012 от 01.08.2012г.),

РЕШЕНИЕ по делу № 06-05-59/2012 в отношении КУИ г. Орска

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области  по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Председателя Комиссии - <….> членов Комиссии: <…>представителя Комитета по управлению имуществом г. Орска <..> – начальника отдела контроля за использованием имущества и поступлением платежей (доверенность <…>);в присутствии директора МОАУ «СОШ № 23 г. Орска» <…> действующей на основании постановления администрации г. Орска Оренбургской области от 24.12.2009г. № 1097-п;индивидуального предпринимателя <….> действующего на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от 25.12.2007г. за основным регистрационным номером 307565835900127.рассмотрев дело № 06-05-59/2012 по признакам нарушения КУИ города Орска ч.1 ст.15, ч.1,3 ст. 19 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившемся в предоставлении муниципальной преференции ИП Рудакову А.Г. в нарушение требований, установленных антимонопольным законодательством (договоры аренды № 342 от 26.01.2011г.,  № 342 от 12.03.2012г.)

Решение и предписание по делу № 06-18-02/2013 в отношении Управления имущественных отношений администрации г. Бузулука

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии –<…>; членов Комиссии: <…>в присутствии представителя ООО «Оренбургская региональная инвестиционная компания»: <…> (доверенность<…>),   в присутствии представителя Управления имущественных отношений администрации г. Бузулука: <…> заместителя начальника Управления (<…>),   рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная инвестиционная компания» на действия организатора торгов Управления имущественных отношений администрации г. Бузулука при организации открытого конкурса по извещению №261212/0091119/01 по сдаче в аренду нежилого помещения № 4, общей площадью 92,6 кв.м., расположенного в подвале пятиэтажного дома, находящегося по адресу: Оренбургская обл., г. Бузулук, 4-й микрорайон, д.19, для осуществления торговой деятельности,

Решение по делу № 06-06-25/2012 в отношении Отдела жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации г. Гая

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Председателя Комиссии – <…> членов Комиссии: <…>в присутствии представителей отдела жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации м/о г.Гай Оренбургской области (далее по тексту Отдел ЖКХ и КС администрации м/о г.Гай): начальника отдела ЖКХ и КС администрации г.Гая – <…> (удостоверение <…>); представителя Отдела ЖКХ и КС администрации м/о г.Гай - <…> (доверенность от <…>);в присутствии представителей МУП жилищно-коммунального хозяйства г.Гая (далее по тексту МУП ЖКХ г.Гая): начальника юридического бюро МУП ЖКХ г.Гая– <…> (доверенность <…>), главного бухгалтера МУП ЖКХ г.Гая – <…> (доверенность <…>)рассмотрев дело № 06-06-25/2012 по признакам нарушения Отделом ЖКХ и КС администрации м/о г.Гай ч.1 ст.15, п.4 ст.16 Федерального закона «О защите конкуренции», и МУП ЖКХ г.Гая п.4 ст.16 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившемся в осуществлении согласованных действий, которые направлены на уклонение от исполнения требований действующего законодательства о проведении торгов и на ограничение доступа хозяйствующих субъектов на рынок по производству общестроительных  работ  по   строительству, ремонту и обслуживанию автомобильных дорог общего пользования (код по ОКВЭД – 45.23.1) (соглашение о предоставлении субсидий, поступивших из областного бюджета бюджету м/о г.Гай на софинансирование капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог общего пользования населенных пунктов в 2012 году от 02.04.2012г.). 

Решение и предписание по делу № 06-05-57/2012 в отношении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Председателя Комиссии – <…>членов Комиссии: <…> в присутствии представителя заявителя – <…> заместителя начальника правового управления ГУП «Сартехинвентаризация» (доверенность <…>),в присутствии представителей ответчика – <…> главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее Управление Росреестра по Оренбургской области) (доверенность от 26.12.2012г. №25), <…> начальника отдела землеустройства и мониторинга земель Управления Росреестра по Оренбургской области (доверенность <…>), <…> ведущего специалиста-эксперта отдела землеустройства и мониторинга земель Управления Росреестра по Оренбургской области (доверенность от 10.12.2012г. №25),рассмотрев дело №06-05-57/2012 по признакам нарушения Управления Росреестра по Оренбургской области ч.1 ст.15 Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции», выразившегося в ограничении конкуренции на рынке услуг по учету и технической инвентаризации недвижимого имущества (код по ОКВЭД 70.32.3), путем воспрепятствования доступу ГУП «Сартехинвентаризация» на данный рынок (письмо Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от 17.07.2012г. №02-08-13/3346),

Решение и предписание по делу № 06-18-01/2013 в отношении КУИ г. Медногорска

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии – <…> членов Комиссии: <…>в присутствии представителя ООО «Медногорский Медно-серный комбинат»: <…> начальника юридического отдела (доверенность<…>),   в присутствии представителей Комитета по управлению имуществом г. Медногорска: <…> главного специалиста юридического отдела администрации г. Медногорска (доверенность<…>), <…> ведущего специалиста КУИ г. Медногорска (доверенность<…>), в присутствии представителя ООО «МАШПРОМЭКСПОРТ»: <…> (доверенность<…>), в присутствии представителя ООО «Целина»: <…> (доверенность <…>),  рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медногорский Медно-серный комбинат» на действия организатора торгов Комитета по управлению имуществом г. Медногорска при проведении открытого по форме подачи заявок аукциона по продаже земельного участка с местоположением: Оренбургская область, город Медногорск, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 56:41:0102001, общей площадью 570000 кв.метров, с разрешенным использованием: для организации производства строительных материалов, с кадастровым номером 56:41:0102001:29,

Решение и предписание по делу № 06-07-24/2012 в отношении МП «Благострой»

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской               области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии – <…>членов Комиссии: <…>в присутствии директора МП «Благострой» <…> (полномочия по Уставу, распоряжения администрации м/о Ленинский сельсовет Оренбургского района № 2-л от 25.03.2011г.),в присутствии Главы м/о Ленинский сельсовет Оренбургского района <…> полномочия по уставу),в присутствии представителей ООО «Имка-М»<…> (полномочия по доверенности<…>), <…>. (полномочия по доверенности<…>)            рассмотрев дело № 06-07-24/2012 по признакам нарушения МП «Благострой»  ч. 3 ст. 17.1 Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции», выразившегося в предоставлении муниципального имущества в аренду  ООО «ИМКА-М» в нарушение требований, установленных антимонопольным законодательством (договор аренды № 52от 11.09.2012г.) 

Решение и предписание по делу № 06-05-58/2012 в отношении Администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской   области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Председателя Комиссии – <…>членов Комиссии: <…> в присутствии Главы м/о Ленинский сельсовет Оренбургского района <….>,в присутствии директора МП «Благострой» <…>в присутствии представителей ООО «Имка-М» <…>рассмотрев дело № 06-05-58/2012 по признакам нарушения Администрацией  муниципального образования  Ленинский сельсовет  Оренбургского района  ч. 1 ст. 15, ч. 1,3 ст. 19   Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции», выразившегося в предоставлении муниципальной преференции ООО  «ИМКА-М» в нарушение требований, установленных антимонопольным законодательством (распоряжение № 10-р от 10.09.2012г.)

Страницы