Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:<…> - председателя Комиссии, заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> – члена Комиссии, ведущего специалиста – эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> – члена Комиссии, специалиста – эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,         законный представитель ООО «Информ» и (или) представитель по доверенности ООО «Информ»   не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела (уведомление о вручении почтового отправления № 46004662010157 от 14.10.2013 года), заявлено ходатайство  от 17.10.2013 года (Вх.№8621 от 17.10.2013 года) о возможности  рассмотрения дела в отсутствии законного представителя ООО «Информ».         в присутствии представителя по доверенности № 017-Д от 25.10.2013 г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области (Управление Роскомнадзора по Оренбургской области) Батовой В.В.,          рассмотрев дело № 07-17-75/2013 по заявлению (Вх.№ 7257к от 11.09.2013 года)   Управления Роскомнадзора по Оренбургской области по признакам нарушения требований, установленных частью 3 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 года (далее  по тексту – ФЗ «О рекламе»), содержащихся в рекламе, размещаемой ООО «Информ» в эфире телеканала «5 канал Бугуруслан» 06.08.2013 г. по 26.08.2013года, 

  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:        <…> - председателя Комиссии, заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> – члена Комиссии, ведущего специалиста – эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> – члена Комиссии, специалиста – эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,         в присутствии:        представителя по доверенности администрации города Орска Оренбургской области, <…> (доверенность <…>);         директора ООО «Татьяна» <…> (приказ № 1 от 16.06.2006);    рассмотрев дело № 07-17-74/2013, возбужденное по обращению администрации г. Орска от 13.09.2013 года, Исх. № 2806/7  (вх. № 7507 от 18.09.2013 года, вх. 7375кэ от 16.09.2013 г.), по признакам нарушения требований, установленных п. 5 ч. 2 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 года (далее  по тексту – ФЗ «О рекламе»), содержащихся в наружной рекламе алкогольной продукции, размещенной по адресу:  г. Орск, ул. Станционная, д. 14, 

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Е.В. Евдокимовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Г. Карпенко,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению первого заместителя прокурора Оренбургской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 07-18-46/2012 от 27.08.2012 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сухановой Е.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения и возврате дела на новое рассмотрение, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Сухановой Елены Викторовны,в судебном заседании приняли участие представители сторонот заявителя: Трофимов А.А.;от административного органа: Барсова М.А.;от третьего лица – Сухановой Е.В.: не явился.

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:<…> - председателя Комиссии, заместителя руководителя управления – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> – члена Комиссии, ведущего специалиста – эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…>  – члена Комиссии, специалиста – эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей;       законный представитель ООО «Единая служба такси» и (или) представитель по доверенности ООО «Единая служба такси» на рассмотрение дела не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела отсутствуют.    законный представитель и (или) представитель по доверенности ОАО «СМАРТС» на рассмотрение дела не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела отсутствуют, документы на момент рассмотрения дела ОАО «СМАРТС» предоставлены  в полном объеме,законный представитель и (или) представитель по доверенности ЗАО «Астрахань -GSM» на рассмотрение дела не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела отсутствуют, документы на момент рассмотрения дела ЗАО «Астрахань -GSM» предоставлены  в полном объеме,законный представитель и (или) представитель по доверенности ООО «Девино Телеком» на рассмотрение дела не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела отсутствуют, документы на момент рассмотрения дела ООО «Девино Телеком» предоставлены  в полном объеме.законный представитель и (или) представитель по доверенности ООО «СимТрейдКом» на рассмотрение дела не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела отсутствуют, документы на момент рассмотрения дела ООО «СимТрейдКом» предоставлены не в полном объеме,                 рассмотрев дело № 07-17-39/2012 возбужденное в отношении  ОАО «СМАРТС» по признакам нарушения требований, установленных п. 20 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 года (далее по тексту  - ФЗ «О рекламе»), содержащихся в рекламе следующего текстового содержания: «Единая служба такси Оренбурга 407-407. Звони», которая  распространялась при помощи средств телефонной связи, а именно смс рассылки (сообщения), на номер телефона  - <...> принадлежащего <...>,