Антимонопольное регулирование

23 мая 2013, 17:17

Решение по делу № 07-16-39/2013→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии – <…> членов Комиссии: <…>в присутствии представителя ООО «СтройПромЭкспертиза»: <…> (протокол № <…>),в присутствии представителя МУП «ОПТС»: <…> (доверенность <…>),рассмотрев жалобу ООО «СтройПромЭкспертиза» на действия организатора торгов МУП «ОПТС» при проведении запроса котировок на выполнение работ по проведению экспертизы на соответствие построенного объекта: «Строительство тепломагистрали на пос. Строитель г. Орска» требованиям технических регламентов и проектной документации путем нарушения порядка проведения торгов,

07 мая 2013, 09:40

Решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-10/2013→

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крапивиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Мордвинова Владимира Федоровича, п. Российский, Октябрьский район к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области №06-06-21/2012 от 20.12.2012 г., предписания от 20.12.2012 г. по делу №06-06-21/2012, протокола об административном правонарушении от 25.01.2013 г. по делу № 06-06-21/2012, постановления по делу об административном правонарушении № 06-16-11/2013 от 07.02.2013г., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации муниципального образования Октябрьского района Оренбургской области,при участии в судебном заседании:от заявителя – предпринимателя Мордвинова В.Ф. (паспорт),от ответчика – главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти Шестеркиной Е.А. (доверенность от 10.01.2013г. № 44, постоянная),иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их извещения о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30 апреля 2013, 15:39

Решение и предписание по делу № 07-16-30/2013→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии – <…> членов Комиссии: <…>в присутствии представителя заявителя ООО «Энергостандарт»: <…>(доверенность <…>);в присутствии представителей ответчика: заказчик – Муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Городская больница №6»: <…> (доверенность от 29.04.2013 г.), <…> (доверенность от 29.04.2013 г.),рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергостандарт» на действия аукционной Комиссии заказчика МАУЗ «Городская больница №6» при проведении открытого аукциона на право заключения договора на поставку оборудования для оснащения операционного отделения, а именно аппарата для деартериализации геморроидальных узлов путем нарушения порядка проведения торгов по лоту №1,

21 марта 2013, 15:38

Решение по делу № 07-16-10/2013 в отношении ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга →

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - Комиссия) по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии – <….>Членов Комиссии: <…>в присутствии представителя заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Вектор»: <…> (доверенность <…>),в присутствии представителей ответчика - ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова»: <…> (доверенность <…>), <…> (доверенность <…>),рассмотрев жалобу (исх. № 1/11.03 от 11.03.2013г. вх. №1557к от 11.03.2013г.) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор», заявитель) (пл. 1 Мая, д.1 В, г. Оренбург, 460000) на действия заказчика, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии - заказчик ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г.Оренбурга (далее - ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова», заказчик, ответчик) (пр. Победы, 140 В, г.Оренбург, 460048) при проведении открытого аукциона в электронной форме «Поставка компьютеров для нужд ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» (номер извещения: № 31300135155), путем нарушения порядка проведения открытого аукциона в электронной форме,

20 февраля 2013, 18:02

Решение № 07-16-43/2012 в отношении ОАО "Оренбургоблгаз"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе:<…> - председателя Комиссии, начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей - заместителя руководителя управления,<…> - члена Комиссии, главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> - члена Комиссии, главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> - члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей, <…> - члена Комиссии, специалиста-эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,в присутствии представителей:ответчика (ОАО «Оренбургоблгаз»): <…> – начальника юридического отдела (доверенность <…>); <…> – юрисконсульта (доверенность <…>) в отсутствии заявителя, заинтересованного лица,рассмотрев дело № 07-16-43/2012, возбужденное приказом № 167 от 21.09.2012 г., по заявлению <…> (Оренбургская область, <…>) в отношении ОАО «Оренбургоблгаз» (ул. Краснознаменная, д. 39, г. Оренбург) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»,

22 ноября 2012, 12:49

Решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-5725/2012→

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Л.А.Жаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.А.Бочаровой, рассмотрел в открытом судебном заседании (с перерывом с 8 до 13 ноября 2012 года) дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оренбургэнергонефть» (ОГРН 1025600575593, ИНН 5603011788, индекс 461045, Оренбургская область, город Бузулук, улица Гая, дом № 94) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (ОГРН 1035605508443, ИНН 5610042191, индекс 460046, Оренбургская область, город Оренбург, улица 9 Января, дом № 64), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельны требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Оренбургнефть» (ОГРН 1025601802357, ИНН 5612002469, индекс 461040, Оренбургская область, город Бузулук, улица Магистральная, дом № 2), Кудашевой Елены Георгиевны (Оренбургская область, <...>)

20 августа 2012, 10:58

РЕШЕНИЕ по делу № 05-10-06/2012 в отношении ЗАО "Тандер" (магазин "Магнит")→

омиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дела № 05-10-06/2012 о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Председатель Комиссии – <…> заместитель Руководителя Управления,Члены Комиссии:<…> - начальник отдела контроля финансовых рынков, информации и анализа,<…> – главный специалист-эксперт отдела контроля финансовых рынков, информации и анализа,<…> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля финансовых рынков, информации и анализа,<…> старший специалист 3 разряда отдела контроля финансовых рынков, информации и анализа,с участием представителей ответчика ЗАО «Тандер»:- <…>, действующей на основании доверенности;-<…>, действующей на основании доверенности;

30 июля 2012, 11:52

РЕШЕНИЕ по делу № 07-16-09/2012 в отношении ООО УК "Служба заказчика"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе:Председателя Комиссии - <…> - заместителя руководителя управления - начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей;Членов Комиссии:<…> - главного специалиста-эксперта отдела<…>антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> - главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> - ведущего специалиста - эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> - специалиста - эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей;

17 июля 2012, 08:15

Оренбургское УФАС России вынесло определение в отношении ТСЖ "Контакт"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии – <...>; членов Комиссии: <...> рассмотревшая дело № 07-16-27/2012 в отношении ТСЖ «Контакт» (ул. Театральная, д. 17, г. Оренбург),

29 июня 2012, 17:20

Решение и Предписание Оренбургского УФАС в отношении ТСЖ "Контакт"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии – <...>; членов Комиссии: <...>,в присутствии представителя ООО «Лифтремонт»: <...>,в присутствии представителя ТСЖ «Контакт»: <...>,рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» на действия организатора торгов ТСЖ «Контакт» при проведении открытого конкурса по отбору организации на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов (расположенных по адресам: г. Оренбург, ул. Театральная, 13/1; г. Оренбург, ул. Театральная, 11) путем нарушения порядка проведения торгов,

Основные ссылки