Высший арбитражный суд России отменил решение нижестоящих инстанций по заявлению Государственного казённого учреждения здравоохранения города Москвы «Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда инвестиционных и строительных организаций Центрального федерального округа при ООО «Юридической компании «Пересвет» о взыскании неустойки с ООО «АрбатСтрой».
Согласно решению комиссии по рассмотрению дел о нарушении законодательства о размещении заказов Оренбургского УФАС России (далее – Комиссия) жалоба была признана обоснованной
В связи с тем, что общий объем средств обеспечения заявок суммарно за 2013 год превысил размер, установленный Соглашением о функционировании электронной площадки, с 1 января 2014 года плата за участие в аукционах, вносимая участниками аукционов, с которыми заключены контракты, не взимается оператором электронной площадки.
Согласно решению комиссии Оренбургского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о размещении заказов жалоба ООО «СМП-33» была признана необоснованной.
13 декабря 2013 года заместитель руководителя ФАС России Алексей Доценко принял участие в межрегиональной конференции регионов Приволжского федерального округа для органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и подведомственных учреждений на тему: «Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
В Оренбургское УФАС России поступили жалобы от хозяйствующих субъектов г. Оренбурга на действия Управления образования администрации города Оренбурга при проведении аукциона на оказание услуг по организации питания в дошкольных образовательных учреждениях Северного округа г. Оренбурга. Главной претензией хозсубъектов стало следующее: организатор торгов одним из требований к торгам установил наличие опыта работы у участников торгов путем предоставления информации о двух подобных выполненных контрактах, каждый на сумму не менее 20 % от начальной максимальной цены контракта.
Вчера комиссией Оренбургского УФАС России была рассмотрена еще одна жалоба ООО «АДВАНС-МЕД». Согласно решению комиссии Оренбургского УФАС России жалоба ООО «АДВАНС-МЕД» была квалифицирована как частично обоснованная.
Управление Федеральной антимонопольной службы
