Индивидуальному предпринимателю не удалось оспорить действия заказчика

В Оренбургское УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия МАУ «Спортивная школа «Олимп» (г. Новотроицк) при проведении открытого конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту здания плавательного бассейна «Волна». Заявитель посчитал неправомерным отклонение заказчиком его заявки.

Изучив материалы дела, Комиссия Управления установила, что заказчиком было предъявлено требование к участникам закупки о подтверждении опыта по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема путем представления копий договоров и актов выполненных работ за предыдущие четыре года. Одним из условий являлось предоставление достоверных сведений. Заявителем требование о подтверждении опыта аналогичных работ было выполнено, однако, в результате проведенной заказчиком проверки, была установлена недостоверность одного из договоров. Заявка индивидуального предпринимателя была отклонена.

В ходе заседания по делу заявитель не смог отстоять подлинность представленного документа, ввиду чего Комиссия антимонопольного органа пришла к выводу о правомерности действий МАУ «Спортивная школа «Олимп». Жалоба заявителя признана необоснованной.