Решения

Оренбургское УФАС вынесло решение в отношении ООО "РЭЦ"

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - Комиссия) по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьей 18...

Решение по делу № 06-18-06/2014

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии – (…) членов Комиссии: (…)в присутствии ИП (…) (свидетельство о регистрации  от (…) серия  56 № (…));представителя ООО «РА «Вега» - (…) (доверенность № (…)в присутствии  представителей  ответчика: (…) (доверенность № (…)), юрисконсульта – (…) (доверенность(…))в присутствии победителей аукциона: представителя ООО  «РИК» (…) (доверенность № (…)); директора ООО «Информ» (…) (приказ № (…)); представителя ООО «АльфаСтрой» (…) (доверенность (…).);представителя ООО «ОРЕНЗНАКЪ» (…) (доверенность № (…).);рассмотрев жалобу  ИП (…) ООО «РА «Вега», ООО «Парад» (исх. № 24.01.2014г.)  на действия организатора торгов Департамента градостроительства и земельных отношений администрации м/о г. Оренбург при организации и проведении торгов: открытого аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории м/о «город Оренбург» (лоты №№  4,5,6,8,9,13 заключение договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования «город Оренбург»), 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении № 07-19-01/2014 и проведении административного расследования

Я,  ФИО, начальник отдела антимонопольного  и рекламного контроля, общественных связей – заместитель руководителя Оренбургского УФАС России, рассмотрев материалы   дела № 07-16-97/2013, признал их достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Статус»,

Постановление по делу об административном правонарушении № 06-16-08/2014

            Я, заместитель руководителя - начальник отдела антимонопольного, рекламного контроля и общественных связей Оренбургского УФАС России (…), изучив материалы дела об административном правонарушении № 06-16-08/2014, возбужденного в отношении должностного лица: Главы администрации муниципального образования м/о Бугурусланский район (…) (паспорт (…); дата рождения: (…), место рождения:  (…) ИНН  (..); зарегистрирован по месту жительства: (…)), действующего на основании Устава м/о Бугурусланский район; распоряжения главы администрации Бугурусланского район № 76-к от 26.11.2010г. «О вступлении в должность главы администрации м/о Бугурусланский район» по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

Решение по делу № 06-18-09/2014

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России № 285 от 25.10.2013г.), в составе:Председателя Комиссии – (…), членов комиссии (…)в присутствии  представителей  ответчика: -  начальника управления по наружной рекламе и оформлению города – (…) (доверенность № (…), юрисконсульта – (…) (доверенность (…).)в присутствии представителя заявителя ООО «Медиа Маркет» – (…). (доверенность (…)),в присутствии победителей аукциона: представителя ООО «РИК» - (…) (доверенность (…)); директора ООО «Информ» - (…) (приказ (…).); представителя ООО «АльфаСтрой» - (…)(доверенность (…));представителя ООО «ОРЕНЗНАКЪ» - (…) (доверенность № (…));рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медиа Маркет»  на действия организатора торгов Департамента градостроительства и земельных отношений администрации м/о г. Оренбург при организации и проведении торгов: открытого аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории м/о «город Оренбург» (лоты №№ 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13 заключение договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования «город Оренбург»), 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела № 07-16-95/2013

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дела № 07-16-95/2013 о  нарушении антимонопольного законодательства в составе: Быховца И.А. - председателя Комиссии, заместителя руководителя управления,Колодиной А.Ю. - члена Комиссии,  главного специалиста-эксперта отдела  антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,Семеновой В.А. -  члена Комиссии,  главного специалиста-эксперта отдела  антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,Воронина В.Ю. - члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта отдела  антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей, Тарасенко А.Я. - члена Комиссии, главного специалиста-эксперта отдела контроля финансовых рынков, информации и анализа,в присутствии представителей:заявителя –  ООО «Перспектива»: 1. Павлова Павла Петровича (доверенность /н от 18.12.2013 г.), 2. Мельникова Владислава Александровича (доверенность б/н от 18.12.2013 г.),от ответчиков – ОАО «ОКУ»,  ООО «ЗГ Строймонтаж» представители не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,рассмотрев дело № 07-16-95/2013  по признакам нарушения  ОАО «ОКУ»   (ул. Гайское шоссе, д. 10, г. Орск, Оренбургской обл., п. Круторожино)  ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», по признакам нарушения  ОАО «ОКУ»   и ООО «ЗГ Строймонтаж» (Староватутинский проезд, 1, г. Москва)              п. 3 ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», 

РЕШЕНИЕ И ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 07-16-97/2013 о нарушении антимонопольного законодательства

                                  Комиссия Оренбургского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления – (…);Членов Комиссии:(…) в присутствии:заявителя -  Л. (…)ответчика -  (…)–директора ООО «Статус»,в отсутствие лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, – уведомлены надлежащим образом,в отсутствие представителей Государственной  жилищной  инспекции по Оренбургской области, Межрайонной прокуратуры (уведомлены надлежащим образом),рассмотрев дело №07-16-97/2013 по признакам нарушения ООО «Статус» (…) подпунктов 4,10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выраженные  в необоснованном и не предусмотренном федеральным законом прекращении водоснабжения населения поселка Октябрьский в июне 2013 года, а также в нарушении установленного нормативными правовыми актами  порядка ценообразования на водоснабжение, 

Оренбургское УФАС вынесло решение в отношении Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбург

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона...

Оренбургское УФАС вынесло решение в отношении Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбург

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона...

Оренбургское УФАС вынесло решение в отношении Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбург

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона...

Страницы