Решения

 Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства  № 06-06-31/2013 на основании Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области № 314 от «07» ноября 2013г. о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения Администрацией м/о Михайловский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области ч.1 ст.15, п.4 ст.16 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции», МУП «Райкомхоз» п.4 ст. 16 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении согласованных действий, которые направлены на уклонение от исполнения требований действующего законодательства о проведении торгов  и  на ограничение доступа хозяйствующих субъектов на рынок по осуществлению капитального ремонта объектов коммунальной инфраструктуры в границах муниципального образования Михайловский сельсовет Бугурусланского  района Оренбургской области, руководствуясь ч.6 ст.44 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России № 283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии – <…>  членов Комиссии:  <…>в присутствии  представителя  ответчика: начальника юридической службы Муниципального казенного предприятия «Оренбургский городской пассажирский транспорт» муниципального образования «город Оренбург» -  <…>в присутствии представителей заявителя: директора ООО «КП-Сервис» <…>рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «КП-Сервис»  на действия организатора торгов Муниципального казенного предприятия «Оренбургский городской пассажирский транспорт» муниципального образования «город Оренбург» при организации и проведении торгов: открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи муниципального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за муниципальным казенным предприятием «Оренбургский городской пассажирский транспорт» муниципального образования «город Оренбург» (лот №1 объекты недвижимости, расположенные по адресу: г.Оренбург, ул.Лесозащитная, 16), выразившихся в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России № 283 от 26.12.2011г.), в составе:Председателя Комиссии – <…>в присутствии  представителя  ответчика: начальника юридической службы Муниципального казенного предприятия «Оренбургский городской пассажирский транспорт» муниципального образования «город Оренбург» -  <..> (доверенность №б/н  02.04.2013г.), в отсутствии заявителя <…> (ходатайство об отложении  дела (исх. № 1 от 24.10.2013г.);рассмотрев жалобу <…>  на действия организатора торгов Муниципального казенного предприятия «Оренбургский городской пассажирский транспорт» муниципального образования «город Оренбург» при организации и проведении торгов: открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи муниципального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за муниципальным казенным предприятием «Оренбургский городской пассажирский транспорт» муниципального образования «город Оренбург» (лот №1 объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Оренбург, ул.Лесозащитная, 16), выразившихся в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:<…> - председателя Комиссии, заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> – члена Комиссии, ведущего специалиста – эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,<…> – члена Комиссии, специалиста – эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,         законный представитель ООО «Информ» и (или) представитель по доверенности ООО «Информ»   не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела (уведомление о вручении почтового отправления № 46004662010157 от 14.10.2013 года), заявлено ходатайство  от 17.10.2013 года (Вх.№8621 от 17.10.2013 года) о возможности  рассмотрения дела в отсутствии законного представителя ООО «Информ».         в присутствии представителя по доверенности № 017-Д от 25.10.2013 г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области (Управление Роскомнадзора по Оренбургской области) Батовой В.В.,          рассмотрев дело № 07-17-75/2013 по заявлению (Вх.№ 7257к от 11.09.2013 года)   Управления Роскомнадзора по Оренбургской области по признакам нарушения требований, установленных частью 3 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 года (далее  по тексту – ФЗ «О рекламе»), содержащихся в рекламе, размещаемой ООО «Информ» в эфире телеканала «5 канал Бугуруслан» 06.08.2013 г. по 26.08.2013года,