Решения

Категория решения

01 сентября 2011, 18:59

РЕШЕНИЕ →

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе: <...> - председателя Комиссии, начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей – заместителя руководителя управления, <...> – члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля органов власти,<...>– члена Комиссии, главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей,в присутствии представителей:заявителя (ООО «Сапожок»: <...> (доверенность от 18.02.2011 г.),ответчика: 1. индивидуальный предприниматель <...>, 2. <...>– представитель (доверенность от 30.06.2011 г.),рассмотрев дело № 07-16-16/2011, возбужденное приказом № 113 от 09.06.2011 г., по заявлению ООО «Сапожок» (пр. Ленина, д.82, кв.14, г. Орск, Оренбургская область) в отношении индивидуального предпринимателя <...> (ул. Апрельская, д. 17, г. Орск, Оренбургская область) по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»,

10 марта 2011, 18:55

РЕШЕНИЕ по делу № 07-16-03/2011 →

Комиссия Оренбургского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<.....>В присутствии представителей: - ОАО «Медногорский электротехнический завод «Уралэлектро» - <...>, доверенность № <....>; ОАО «РЖД» - <...> доверенность б/н от 23.12.2010г.; <...> доверенность <....>.рассмотрев дело № 07-16-03/2011, возбужденное в отношении ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» по признакам нарушения ч. 1 ст.10 Федерального закона от 26.07.06.г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

28 июля 2010, 18:51

РЕШЕНИЕ по делу № 06-05-26/2010 →

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:<...>в присутствии представителя КУИ г.Оренбурга Клесовой А.А. (доверенность <....>),в присутствии представителя ООО «Ай-эС-эМ Комьютерс» Мельникова М.А. (доверенность № <...>), рассмотрев дело № 06-05-26/2010 по признакам нарушения Комитетом по управлению имуществом г. Оренбурга ч.1 ст.15, ч.1 ст.17.1, ч.3 ст. 19, ч.1 ст. 20 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившемся в предоставлении ООО «Ай-эС-эМ Комьютерс» муниципального имущества в аренду с нарушением порядка, предусмотренного антимонопольным законодательством (договор № <....>),

14 января 2010, 18:33

РЕШЕНИЕ по делу № 07-17-48/2009→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе в составе:<...> в присутствии директора Оренбургского городского некоммерческого партнерства школа – клуб бильярдного спорта «СОЛО» (далее по тексту «ОГНПШКБС «СОЛО») Павлова Анатолия Анатольевича <...>, представителя по доверенности Холопова Михаила Ивановича, рассмотрев дело № 07-17-48/2009, возбужденное по инициативе Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в отношении «ОГНПШКБС «СОЛО» (рекламораспространитель и рекламодатель) по признакам нарушения требований, установленных, пунктом 1 статьи 9 Федерального Закона Российской Федерации «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 года (далее по тексту - ФЗ «О рекламе»), содержащегося в рекламе стимулирующего мероприятия, проводимого «ОГНПШКБС «СОЛО», размещенной на рекламном щите, который установлен по адресу: г. Оренбург, <...>,

11 ноября 2009, 18:26

РЕШЕНИЕ по делу № 07-17-42/2009→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе в составе:<...>в присутствии представителей по доверенности ООО «Наш городок» Гончаровой Евгении Германовны (доверенность <...>), Галкиной Жанны Михайловны (доверенность от <...>), рассмотрев дело № 07-17-42/2009, возбужденное по инициативе Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в отношении ООО «Наш городок» (рекламораспространитель и рекламодатель) по признакам нарушения требований, установленных, частью 7 статьи 24 Федерального Закона Российской Федерации «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 года (далее по тексту – ФЗ «О рекламе»), содержащихся в рекламе медицинских услуг, оказываемых Центром красоты и здоровья «Сударушка» (ООО «Наш городок»), размещенной по адресу: г. Оренбург, <...>),

05 ноября 2009, 05:00

ВНИМАНИЕ!!!Особенности размещения заказа среди субъектов малого предпринимательства→

Статьей 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) установлено, что государственные и муниципальные заказчики обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере не менее чем 10 и не более чем 20 процентов общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Постановлением Правительства РФ.

Основные ссылки