Новости

Новости

Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области проводит заседание Общественно - консультативного совета

Заседание состоится 29 октября 2009 года в 15 часов 00 минут, по адресу: 460046, г. Оренбург, ул. 9 января, 64 ком. 913. В повестку заседания Общественно – консультативного совета включены вопросы: 1. Поправки в федеральный закон «О внесение изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» и федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» (второй антимонопольный пакет); 2. Основные итоги деятельности Управления в первом полугодие 2009 года; 3. Правоприменительная практика Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

ООО РК «Гамма-Холл» и ИП Р. Р. Музаффаров, нарушили законодательство РФ о рекламе.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в порядке осуществления государственного контроля выявлены нарушения законодательства РФ о рекламе, содержащиеся в рекламе оружия, реализуемого в магазине «Охотник. Рыболов. Турист». В соответствии с частью 5 статьи 26 ФЗ «О рекламе», реклама гражданского оружия, в том числе оружия самообороны, спортивного, охотничьего и сигнального оружия, допускается только: 1) в периодических печатных изданиях, на обложках и в выходных данных которых содержится информация о специализации указанных изданий на сообщениях и материалах рекламного характера, а также в специализированных печатных изданиях для пользователей гражданского оружия; 2) в местах производства, реализации и экспонирования такого оружия, а также в местах, отведенных для стрельбы из оружия; 3) в теле- и радиопрограммах с 22 до 7 часов местного времени. Однако, несмотря на ограничения, указанная реклама размещена с использованием технического средства стабильного территориального размещения – рекламной конструкции (реклама размещена на магистральном щите, расположенном по адресу: г. Оренбург, пр-т Гагарина/ул. 60 Лет Октября), что является нарушением требований, установленных частью 5 статьи 26 ФЗ «О рекламе». В целях пресечения нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе было возбуждено дело в отношении ООО РК «Гамма-Холл» (рекламорасспространитель), а так же в отношении ИП Р. Р. Музаффарова (рекламодатель) по признакам нарушения требований, установленных частью 5 статьи 26 ФЗ «О рекламе» № 38 – ФЗ от 13. 03. 2006 года. По результатам рассмотрения данного дела Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области решила признать рекламу ненадлежащей и выдать ООО РК «Гамма-Холл», а так же ИП Р. Р. Музаффарову предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Радио 7 (ООО Медиа-Ас), нарушило законодательство РФ о рекламе.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в порядке осуществления государственного контроля выявлены нарушения законодательства РФ о рекламе, содержащиеся в рекламе пива и ресторана «БирБар», которая транслировалась в программе «Шведский стол» в эфире «Радио 7» (ООО Медиа-Ас). Нарушение выразилось в том, что реклама пива размещалась в радиопрограмме в 19 часов 10 минут, несмотря на то, что законом о рекламе запрещено размещение рекламы пива в радиопрограммах с 9 до 24 часов местного времени. Кроме того, данная реклама размещалась без требуемого законом предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива. В целях пресечения нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе было возбуждено дело в отношении ООО Медиа-Ас (Радио 7) по признакам нарушения требований, установленных пунктом 1 частью 2, частью 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» № 38 – ФЗ от 13. 03. 2006 года. По результатам рассмотрения данного дела Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области решила признать рекламу ненадлежащей и выдать ООО Медиа-Ас (Радио 7) предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Единая комиссия, МОУ «Николаевская средняя общеобразовательная школа» Саракташского района, Уполномоченный орган-Отдел экономического анализа и прогнозирования администрации Саракташского района нарушили Закон о размещении заказов.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области поступила жалоба от ООО «Оренбургмонтажинвест» на действия Единой комиссии, Заказчика - МОУ «Николаевская средняя общеобразовательная школа» Саракташского района, Уполномоченного органа - Отдел экономического анализа и прогнозирования администрации Саракташского района при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по замене аварийных систем электроснабжения средней школы с. Николаевка Саракташского района. Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленную жалобу и документы по результатам проведенного открытого аукциона, пришла к следующим выводам: Документация об открытом аукционе утверждена Уполномоченным органом и Заказчиком. В соответствии с ч.3 ст.36 Закона о размещении заказов, участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в аукционе и признанным участниками аукциона, и участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в аукционе и не допущенным к участию в аукционе, направляются уведомления о принятых аукционной комиссией решениях не позднее дня, следующего за днем подписания указанного протокола. Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе №381-2-09-01 от 17.08.2009 г. Заявитель был допущен к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по замене аварийных систем электроснабжения средней школы с. Николаевка Саракташского района. Таким образом, Заявителю должно быть направлено уведомление о принятом Единой комиссией решении не позднее 18.08.2009 г. На заседание Комиссии Оренбургского УФАС России представителями Уполномоченного органа была представлена копия письма №01/9-1289 от 17.08.2009 г. (уведомление), в соответствии с которым ООО «Оренбургмонтажинвест» признан участником аукциона. Вместе с тем в представленных материалах отсутствуют доказательства направления данного письма Заявителю, а также доказательства получения Заявителем данного письма. Таким образом, Комиссия Оренбургского УФАС России считает возможным согласиться с позицией Заявителя о его ненадлежащем уведомлении о принятом Единой комиссией решении. Согласно ч.1 ст. 37 Закона о размещении заказов, заказчик, уполномоченный орган обязаны обеспечить участникам аукциона возможность принять непосредственное или через своих представителей участие в аукционе. В ч.5.2 ст.37 Закона о размещении заказов, указано, что аукционная комиссия непосредственно перед началом проведения аукциона регистрирует участников аукциона, явившихся на аукцион, или их представителей. В п.6.1.1. информационной карты документации об аукционе «дата, время и место проведения аукциона» указано – 24.08.2009 г. в 12 часов 00 минут местного времени. Наряду с этим, вышеуказанный пункт информационной карты документации об аукционе содержит также информацию о начале регистрации - 24.08.2009 г. в 9 часов 00 минут местного времени и окончании регистрации – 24.08.2009 г. в 9 часов 45 минут местного времени. Данный факт Комиссия Оренбургского УФАС России расценивает как нарушение ч.1, ч.5.2 ст.37 Закона о размещении заказов, повлекшие за собой незаконный отказ представителю Заявителя в регистрации на процедуру аукциона. На основании вышеизложенного Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области решила признать Единую комиссию, нарушившей ч.5.2 ст.37 Закона о размещении заказов; Заказчика – МОУ «Николаевская средняя общеобразовательная школа» Саракташского района, Уполномоченный орган - Отдел экономического анализа и прогнозирования администрации Саракташского района нарушившими ч.3 ст.36, ч.1 ст.37 Закона о размещении заказов. Выдать Единой комиссии, Заказчику – МОУ «Николаевская средняя общеобразовательная школа» Саракташского района, Уполномоченному органа - Отделу экономического анализа и прогнозирования администрации Саракташского района предписание об устранении допущенных нарушений.

Руководитель Оренбургского УФАС России Владимир Окшин принял участие в Международной конференции по конкуренции под эгидой стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай)

1-3 сентября 2009 года в г.Казани прошла Международная конференция по конкуренции под эгидой стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай). Предметом обсуждения участников стали вопросы баланса между адвокатированием конкуренции и применением антимонопольного права при решении актуальных проблем поддержания и развития конкурентной среды. В ходе конференции представители конкурентных ведомств обсудили вопросы антимонопольного регулирования и адвокатирования конкуренции в различных сферах экономики. Помимо теоретических аспектов докладчики приводили много примеров из конкурентной практики европейских стран. Международная конференция организована Федеральной антимонопольной службой России совместно с конкурентными ведомствами Бразилии, Индии и Китая при поддержке Правительства Российской Федерации. Конференция является первым подобным мероприятием в области конкуренции в формате БРИК, посвященным наиболее актуальным вопросам развития конкуренции в быстро развивающихся экономиках. Возможность обменяться наилучшими мировыми практиками позволит представителям стран БРИК, а также другим участникам гармонизировать принципы реализации конкурентной политики и определить дальнейшие шаги по ее развитию, способствуя, таким образом, экономическому прогрессу. «Роль адвокатирования конкуренции в проведении эффективной конкурентной политики, особенно для стран с переходной экономикой, где общество еще слабо осознает значимость для экономики здоровой конкуренции, трудно переоценить», - отметил в своем выступлении Генеральный директор Национального агентства по защите конкуренции Республики Молдова Виорика Кэраре. «Обеспечение максимальной прозрачности способствует как более широкому пониманию важности конкурентной политики, так и повышению доверия общественности к деятельности конкурентного органа», - добавил он. Марта Скробиж, эксперт Управления по защите конкуренции и потребителей Польши отметил, что адвокатирование конкуренции реально влияет на совершенствование функционирования и инновационность, на оптимальное соответствование нуждам рынка и снижение цен и потому является неотъемлемой частью эффективной конкурентной политики. «Адвокатирование конкуренции так же важно, как и правоприменение для достижения стратегических целей конкурентной политики», - подчеркнул Марта Скробиж. В свою очередь Манож Пандей, Генеральный со-директор Комиссии по конкуренции Индии заметил: «Правоприменение и адвокатирование не являются взаимно независимыми видами деятельности, но усиливают друг друга. Эффективная конкурентная политика может быть достигнута через практику стабильной конкурентной политики». Владимир Окшин отметил, что взаимный обмен накопленным опытом и знаниями поможет в их практической деятельности, позволит глубже и вдумчивее взглянуть на многие экономические процессы и явления и возможности конкуренции.

ООО «ОРЕНФАРМ» (глазной центр «ОПТИКА»), нарушила законодательство РФ о рекламе.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в порядке осуществления государственного контроля выявлены нарушения законодательства РФ о рекламе, содержащиеся в рекламе медицинских услуг, оказываемых ООО «ОРЕНФАРМ». Нарушение выразилось в том, что глазной центр «ОПТИКА» ООО «ОРЕНФАРМ» разместил рекламу медицинских услуг без требуемого законом предупреждения о необходимости получения консультации специалистов. В целях пресечения нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе было возбуждено дело в отношении ООО «ОРЕНФАРМ» по признакам нарушения требований, установленных частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» № 38 – ФЗ от 13. 03. 2006 года. По результатам рассмотрения данного дела Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области решила признать рекламу медицинских услуг, оказываемых ООО «ОРЕНФАРМ» ненадлежащей.

Контроль размещения заказов (Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»)

Закон о размещении заказов принципиально изменил ситуацию в государственном и муниципальном заказе. Законодательство о размещении заказов, которое действовало до 1 января 2006 года, предоставляло заказчикам практически неограниченные возможности как при решении вопроса о допуске к участию в торгах, так и при оценке, представленных заявок. Кроме того, саму информацию о размещаемом заказе получить было не просто. А с принятием Закона о размещении законодательство стало юридически жестким. Предприниматели поняли, что у них появился инструмент защиты своих прав, что подтверждается динамикой роста жалоб, поступающих в Оренбургское УФАС России. Так, в 2006г. было подано 72 жалобы, в 2007 г. - 122 жалобы, в 2008 г. - 231 жалоба, за 1 полугодие 2009 г. 200 жалоб, то уже на сегодняшнее число около 300 жалоб. Среди основных нарушений следует выделить необоснованный отказ в допуске к участию в торгах, запросе котировок. Причем, нередко выявляются случаи, когда «нежелательная» заявка рассматривается членами комиссии практически под микроскопом, любая информация, содержащаяся в данной заявке без причины ставится под сомнение, и участник размещения заказа необоснованно снимается с торгов. При этом, зачастую выясняется, что и заявка победителя, с которой заключили государственный контракт, не соответствует требованиям документации. В связи с чем, для исключения двойных стандартов, при рассмотрении жалоб и проведении проверок при отклонении заявок по формальным основаниям Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения государственного заказа всегда смотрит, как обстоят дела с оформлением заявок других участников, и особенно, победителя. Конечно, не ошибается тот, кто ничего не делает. Но возникают ситуации, когда допускаются грубые нарушения Закона, когда так или иначе заказы раздаются тем или иным компаниям. В таких случаях данные нарушения наказываются жестко. Так, в 2007 г. ыбло наложено штрафов на должностных лиц государственных и муниципальных заказчиков в сумме 40 тыс, руб., в 2008 г. – 490 тыс. рублей, то уже за 1 полугодие 2009 г. 1200тыс. рублей. Но это не только Кодекс об административных правонарушениях, но и совместная работа с правоохранительными органами, в целях предупреждения фактов коррупции в сфере размещения заказов.

ООО «Телерадиокомпания «ТК-Регион», нарушило законодательство РФ о рекламе.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в порядке осуществления государственного контроля выявлены нарушения законодательства РФ о рекламе, содержащиеся в рекламе медицинских услуг, оказываемых ООО «Оренбургская неотложка». Нарушение выразилось в том, что на телеканале «Регион» (ООО «Телерадиокомпания» ТК-Регион») размещалась реклама медицинских услуг без требуемого законом предупреждения о необходимости получения консультации специалистов. В целях пресечения нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе было возбуждено дело в отношении ООО «Телерадиокомпания» ТК-Регион» по признакам нарушения требований, установленных частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» № 38 – ФЗ от 13. 03. 2006 года. По результатам рассмотрения данного дела Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области решила признать рекламу ненадлежащей и выдать ООО «Телерадиокомпания» ТК-Регион» предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Салон красоты «Сакура» (ООО «Альтамед»), нарушил законодательство РФ о рекламе.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в порядке осуществления государственного контроля выявлены нарушения законодательства РФ о рекламе, содержащиеся в рекламе медицинских услуг, оказываемых Салоном красоты «Сакура» (ООО «Альтамед»). Нарушение выразилось в том, что реклама медицинских услуг, размещалась без требуемого законом предупреждения о необходимости получения консультации специалистов. В целях пресечения нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе было возбуждено дело в отношении ООО «Альтамед» по признакам нарушения требований, установленных частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» № 38 – ФЗ от 13. 03. 2006 года. По результатам рассмотрения данного дела Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области решила признать рекламу ненадлежащей и выдать ООО «Альтамед» предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

ООО «ЧОП «Альфа - групп»» (Стоматология на улице мира), нарушила законодательство РФ о рекламе.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области в порядке осуществления государственного контроля выявлены нарушения законодательства РФ о рекламе, содержащиеся в рекламе медицинских услуг, оказываемых ООО «ЧОП «Альфа - групп»». Нарушение выразилось в том, что ООО «ЧОП «Альфа - групп»» разместило рекламу медицинских услуг без требуемого законом предупреждения о необходимости получения консультации специалистов. В целях пресечения нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе было возбуждено дело в отношении ООО «ЧОП «Альфа - групп»» по признакам нарушения требований, установленных частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» № 38 – ФЗ от 13. 03. 2006 года. По результатам рассмотрения данного дела Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области решила признать рекламу медицинских услуг, оказываемых ООО «ЧОП «Альфа - групп»» ненадлежащей.

Страницы